<данные изъяты>дело №2-3359/2010
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 годаг.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.
при секретареБеспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4» о признании недействительным свидетельства о регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Средне-Сибирским межрегиональным территориальным управлением РФ было зарегистрировано средство массовой информации – ФИО4 и было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №. Учредителем газеты ФИО4», согласно регистрационным документам, является ФИО9. ФИО9 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФИО11 Согласно Закону РФ «О средствах массовой информации», в случае реорганизации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Поскольку по данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимых Управлением, газета ФИО4 не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации должно быть признано недействительным. Просит признать свидетельство о регистрации ФИО4 ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 (ред. от 09.02.2009 года) «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Согласно ст.15 вышеуказанного закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Средне-Сибирским межрегиональным территориальным управлением РФ было зарегистрировано средство массовой информации – ФИО4 и было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №. Учредителем газеты ФИО4», согласно регистрационным документам, являлось ФИО9 (л.д.9,10).
Также в судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» газета ФИО4» не выходит в свет более одного года. Данные обстоятельства подтверждаются письмами Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю на имя генерального директора ФГУН «Российская книжная палата», из которых усматривается, что в 2009-2010 годах в Российскую книжную палату обязательные экземпляры газеты ФИО4 не поступали (л.д.18,19).
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду представлены сведения, подтверждающие невыполнение требований Закона организацией, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, признать свидетельство о регистрации газеты ФИО4 ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о регистрации – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации ФИО4 ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
ПредседательствующийЕ.В.Горбачева