Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в данной квартире истица зарегистрировала своего сына ФИО6., бывшую невестку ФИО3 и внучку ФИО5 ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака между ФИО6 и ФИО3, ответчица в данном жилом помещении не проживает и на требование истца сняться с регистрационного учета категорически отвечает отказом.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, направила в суд уточнение исковых требований, в которых помимо ранее заявленных требований, просила признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица ФИО3, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания была извещена надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица- ОУФМС в <адрес>- начальник отдела ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС в <адрес>.
Представитель третьего лица- ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате и месте слушания третье лицо извещено надлежащим образом и своевременно.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ч.4 ст. 34 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес>. Из представленной в материалы дела копии выписки из домовой книги финансово-лицевого счета следует, чтов <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО2- с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО6- с ДД.ММ.ГГГГ, невестка ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО5- с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, брак между сыном истицы ФИО6 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака между сыном истицы и ответчицей ФИО3 выехала из спорного жилого помещения.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ФИО3, не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не проживает и не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.
Факт не проживания ответчицы, выезд на другое место жительства подтверждается продолжительностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом, третьими лицами препятствий в проживании, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО3 прекратила право пользования спорным жилым помещением квартирой № расположенной по адресу: <адрес>
Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), гражданин, обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. , что является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: : <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийС.Л.Вергасова