о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гавриловой А.А.

С участием представителя истцов - Симченко А.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №)

Ответчицы Вечорко Ж.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Вечорко Жанне Вячеславовне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истцы с марта 1993 года проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО2, согласно вышеуказанного ордера. Оплату за коммунальные услуги и электроэнергию истцы производят вовремя. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире на регистрационном учете состоят ФИО2, Вечорко Ж.В., ФИО1 ранее на регистрационном учете согласно выписке из домовой книги состояли сын истцов ФИО8, несовершеннолетние внучки ФИО4, ФИО7 Вечорко Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ была вселена в спорное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи и до настоящего времени состоит на регистрационном учете в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Несовершеннолетняя ФИО4 была вселена в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. После снятия с регистрационного учета несовершеннолетняя ФИО4 вместе со своей матерью Вечорко Ж.В. выехали из спорной квартиры на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где в настоящее время и проживают. В настоящее время истцы приняли решение приватизировать указанную квартиру. Но в приватизации ООО «Крастехинвентаризации» в приватизации было отказано, поскольку в выписке из домовой книги, представленной в органы приватизации, указана Вечорко Ж.В. утратившей право пользования спорной квартирой и не отказавшейся от участия в приватизации, а так же несовершеннолетняя ФИО4 снятая с регистрационного учета, но не признана в установленном законом порядке утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истцов Симченко А.Г. (полномочия проверены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Симченко А.Г.

Ответчица Вечорко Ж.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представители третьих лиц- администрации <адрес>, администрации <адрес>, ООО УК «Жилкомцентр» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания были извещены надлежащим образом и своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Вечорко Жанне Вячеславовне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Вечерко Жанну ВячеславовнуДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска.

ПредседательствующийС.Л.Вергасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200