<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Сенченко А.С.
при секретаре – Лазаревой Г.В.
с участием истца Логинова С.Ю., его представителя Бурзаковской В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Логинова Сергея Юрьевича к Логиновой Наталье Юрьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Логинов С.Ю. обратился в суд с иском к Логиновой Н.Ю. с требованием о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что Логинов С.Ю. является нанимателем квартиры по указанному адресу, ответчица является его сестрой, однако в спорное жилое помещение никогда не вселялась, так как проживала с матерью в <адрес>.
В судебном заседании истец Логинов С.Ю., его представитель Бурзаковская В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчица Логинова Н.Ю. в зал судебного заседания не явилась, а дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России в Красноярском крае по Свердловскому району г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили суду письменное заявление.
Представитель третьего лица ФИО11 в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дате судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившихся третьих лиц.
Суд, заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Логинова С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В силу ст. 53-54 ЖК РСФСР (действовавшим на момент возникновения правоотношения) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995 г (в ред. Постановления правительства РФ от 22.12.2004 года за № 82), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО5 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован его сын – Логинов С.Ю., который проживает в данном жилом помещении до настоящего времени, несет бремя его содержания, также на основании ордера была внесена в финансово-лицевой счет и зарегистрирована по указанному адресу сестра истца Логинова Н.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 6).
Судом также установлено, что Логинова Н.Ю. в <адрес> никогда не проживала и в настоящее время не проживает, что не отрицается ответчицей, подтверждается ее показаниями, полученными Тисульским районным судом Кемеровской области в рамках исполнения судебного поручения Свердловского районного суда (л.д. 26), а также свидетельскими показаниями, данными в судебном заседании, а именно:
- допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 показали, что в квартире по адресу: <адрес> всегда проживали ФИО5 с сыном Логиновым С.Ю., Логинова Н.Ю. никогда в квартире не проживала, ее вещей в квартире нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено, информация, сообщаемая свидетелями, не противоречит документам, имеющимся в материалах дела.
Как следует из объяснений участников процесса, Логинова Н.Ю. никогда не вселялась и в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, после развода нанимателя жилого помещения ФИО5 и ФИО8 (свидетельство о расторжении брака л.д. 7), местом жительства Логиновой Н.Ю. было определено место жительства ее матери в <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Логинова Н.Ю. никогда в спорное жилое помещение не вселялась, членом семьи нанимателя не является, постоянно проживает в <адрес>, суд считает необходимым признать Логинову Н.Ю. не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Логинову Наталью Юрьевну не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Обязать Отдел УФМС России в Красноярском крае по Свердловскому району г. Красноярска снять Логинову Наталью Юрьевну, 24.10.1977 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяА.С. Сенченко