ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сенченко А.С.
при секретаре Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Жирюк Геннадия Алексеевича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Жирюк Г.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что квартира по указанному адресу была предоставлена сестре истца на основании контрольного талона по обмену, ФИО4 умерла, в настоящее время в спорном жилом помещении проживает истец, зарегистрирован по указанному адресу, в апреле 2010 года истец обратился в администрацию Свердловского района г. Красноярска с просьбой заключить договор социального найма указанного жилого помещения, в чем ему было отказано. В результате истец лишен возможности реализовать право на приватизацию жилого помещения, и вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Жирюк Г.А. не явился, по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель Шаповалова Е.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представители третьих лиц на стороне ответчика МП «Центр приватизации жилья», Администрации Свердловского района г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С учетом положений ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 15 и 16 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. К жилым помещениям относятся, в том числе квартира. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> была предоставлена на основании контрольного талона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в списке лиц, въезжающих по ордеру указаны: ФИО4, Жирюк Г.А. (л.д.11), согласно выписки из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоит Жирюк Г.А. (л.д.6), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 9).
Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности г. Красноярска здание, расположенное по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность, жилое помещение - <адрес> является изолированным, имеет общую площадь – 30,6 кв.м., жилую – 16,9 кв.м., подсобную 13,7 кв.м. (л.д. 12-14).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в целом, а также, что Жирюк Г.А. ранее участия в приватизации не принимал (л.д.7), в настоящее время проживает и состоит на регистрационном учете в здании, переданном в ведение органов местного самоуправления, суд считает необходимым признать за Жирюк Г.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жирюк Геннадия Алексеевича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Жирюк Геннадием Алексеевичем право собственности в порядке приватизации, на жилое помещение – <адрес> - общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,9 кв.м., подсобной 13,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Разъяснить ответчику право подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.С. Сенченко