ПодлинникДело № 2 – 3489/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьиАвходиевой Ф.Г.,
при секретаре Сизиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа 174035 руб. и расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированны тем, что истец ФИО2 передал ответчику по расписке от 18 декабря 2009 года денежную сумму в размере 165350 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в течении двух месяцев истице ФИО1 Однако до настоящего времени ФИО3 так и не возвратил истцам полученную сумму займа, поэтому они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и просят взыскать сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 8685 руб. в пользу ФИО1
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Хромову Д.А.
Представитель истцов Хромов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2009 года между истцами и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, займодавец (ФИО2) передает, а заемщик (ФИО3) получает денежные средства в размере 165350 рублей, и обязуется их вернуть в двухмесячный срок ФИО1 Данный договор составлен в форме расписки, подписан ФИО3 и ФИО1 (л.д. 7). Из договора от 18.12.2009 года (л.д. 7), следует, что ФИО3 получил от ФИО2 в долг сумму в размере 165350 руб. Данная расписка, подписанная ФИО3 подтверждает факт получения им денежной суммы от ФИО2
В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязуется вернуть данные денежные средства ФИО1 в двухмесячный срок, то есть не позднее 19 февраля 2010 года.
29 октября 2010 года ФИО7. заявлен иск о возврате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как указанное требование ответчиком не исполнено.
Сама долговая расписка с точки зрения процесса доказывания является свидетельством заключения договора займа на указанных в ней условиях.
Таким образом, судом установлен факт совершения договора займа на условиях, указанных в расписке ФИО3
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 165350 рублей.
На момент рассмотрения иска ставка рефинансирования согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У, составила 7,75 % годовых.
Поскольку в расписке от 18.12.2009 г. указан срок возврата денежных средств – 2 месяца со дня составления расписки, то есть 19 февраля 2010 года, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу ФИО1 начиная с 20 февраля 2010 года по дату, установленную истцом в пределах заявленных требований – 22 октября 2010 года, то есть за 244 дня просрочки, составляют 8685 руб.(165350 х 7, 75 % /360 х 244 дн.).
Всего в пользу ФИО1 подлежит взысканию 174035 руб. (165350 руб. + 8685 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 4681 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 174035 руб., возврат госпошлины в размере 4681 руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийФ.Г. Авходиева