<данные изъяты>Дело №2-305/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.
при секретаре – Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Шмурак Максиму Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к Шмурак М.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке денежные средства в сумме 105 000 рублей и обязался их возвратить через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком долг возвращен не был. Просит взыскать с Шмурак М.А. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6216 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истицы ФИО2 – Джафаров Р.Т. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) уточнил исковые требования. Просит взыскать с Шмурак М.А. в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 651 рубля, проценты за не возврат в установленный срок суммы займа в размере 5638 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3424 рублей, всего 114713 рублей.
В судебном заседании представитель истицы ФИО2 – Джафаров Р.Т. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик Шмурак М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 105 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 651 рубля, процентов за не возврат в установленный срок суммы займа в размере 5638 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3424 рублей, всего 114713 рублей, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к Шмурак Максиму Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать со Шмурак Максима Алексеевича в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 651 рубль, проценты за не возврат в установленный срок суммы займа в размере 5638 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3424 рублей, всего 114713 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Копия верна.
ПредседательствующийЕ.В.Горбачева