<данные изъяты>Дело №2-257/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.
при секретаре – Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пружининой Елены Николаевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пружинина Е.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Кроме нее в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете ее дети ФИО4, ФИО5, а также бывший ее супруг ФИО2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. В спорной квартире ответчик не проживает с 1994 года, забрал все свои личные вещи, расходов по оплате жилья не несет. Его место жительства ей не известно.
В судебном заседании истица Пружинина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что ответчик в 1994 году выехал из спорной квартиры и с указанного времени в ней не проживает, его личных вещей в квартире нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – ФИО10 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Третьи лица – ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили суду соответствующие заявления.
Суд с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателей и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещении считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Пружинина Е.Н., на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истицы в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2 – супруг истицы, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, брак между Пружининой Е.Н. и ФИО2 был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8).
Также в судебном заседании установлено, что в 1994 году ответчик ФИО2 выехал из спорной квартиры, и с указанного времени в ней не проживает. Данные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, показавших в судебном заседании, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении уже много лет, его личных вещей в квартире истицы нет.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в спорной квартире не проживает с 1994 года, членом семьи истицы не является, из квартиры выехал, намерений проживать в спорном жилом помещении с указанного времени не высказывал, суд полагает, что он утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пружининой Елены Николаевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
ПредседательствующийЕ.В.Горбачева