о выселении из жилого помещения



дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Гавриловой А.А.

С участием:

помощника прокурора ФИО4

представителя истца- Орел А.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Требования мотивировал тем, что истец является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Данная квартира была приобретена на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Другим участником долевой собственности вышеуказанной квартиры является ФИО6 В спорной квартире проживает ответчик, который собственником жилого помещения не является и был вселен без согласия истца, на просьбу истца о выселении ответил отказом.

В судебном заседании представитель истца Орел А.Ю. (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Орел А.Ю.

Ответчик ФИО7, третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились о дате и времени были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 (л.д.5). Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Также собственником ? доли вышеуказанной квартиры, согласно свидетельству о приватизации, является ФИО6

В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес>, проживает и состоит на регистрационном учете ФИО6 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги вышеуказанного жилого помещения (л.д.7). Факт проживания ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 проживает по данному адресу с разрешения его друга- ФИО6, в настоящее время ФИО6 находится в командировке в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, является собственником ? доли спорного жилого помещения, проживающий в настоящее время в спорном жилом помещении ответчик членом его семьи не является, каких-либо соглашений с собственником жилого помещения о порядке пользования спорной квартирой не заключал, собственник возражает против его проживания в принадлежащей ему ? доли квартиры, суд полагает требования истца о выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении– удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

ПредседательствующийС.Л.Вергасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200