<данные изъяты>Дело № г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 годаг.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьиНаприенковой О.Г.
при секретареЕрмоленко О.В.
с участием истцаДубининой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Валентины Григорьевны к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Дубинина В.Г. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина В.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире по заявлению Дубининой В.Г. были зарегистрированы внучки ФИО2, ФИО1 со своими родителями. В ДД.ММ.ГГГГ родители внучек выехали из квартиры, ФИО2 выехала вместе с ними. ФИО1выехала из квартиры ранее в ДД.ММ.ГГГГ. Место их фактического жительства не известно. Ссылаясь на то, что ФИО2, ФИО1 по данному адресу не проживают, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Дубинина В.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики проживали в квартире вместе с родителями. В дальнейшем родители внучек выехали из квартиры, выписались, а внучек с регистрационного учета не сняли.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица отдела ФИО10 ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л/д 22).
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примени Жилищного кодекса РФ» №14 от 02.07.2009 года по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина В.Г. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на квартиру (л/д 8-11).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоят ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.14).
Из пояснений истца следует, что ответчики были вселены в квартиру в качестве членов семьи вместе с их родителями, поскольку проживали совместно, все были поставлены на регистрационный учет. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вышла замуж и выехала проживать по другому месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ. родители ФИО2 ФИО6, ФИО7 выехали из квартиры, снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, внучку ФИО2 с регистрационного учета не сняли. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО8, которая суду пояснила, что истица и его сын с супругой и детьми ранее проживали в квартире истицы. В ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выехала <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ г. выехали сын с супругой и дочерью <данные изъяты>.
Из справки участкового инспектора ФИО11 следует, что в квартире, по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО1 не проживают (л/д 13).
В обоснование доводов о том, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, истица ссылается на то, что ответчики не являются членами семьи собственника, в квартире не проживают, в связи с чем, у них отсутствует право пользования квартирой. Суд находит данные доводы истца обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных доказательств. Ответчики перестали быть членами семьи собственника квартиры, выехал из неё, в связи с чем, не имеют права пользования жилым помещением принадлежащим истцу. Сохранение ответчиками регистрации в квартире истца является нарушением прав собственника, и не свидетельствует о наличии у ответчиков права пользования спорной квартирой. На основании изложенного исковые требования истца Дубининой В.Г. к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубининой Валентины Григорьевны к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийО.Г. Наприенкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>