копияДело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.,
С участием истца ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о включении доли жилого помещения в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 48.8 кв.м, в том числе жилой 35,20 кв.м. Требования мотивированы тем, что в настоящее время истец проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В данной квартире ранее на регистрационном учете состояли ФИО1 и истец. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием -<адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ФИО1, ФИО2 заключен договор о передаче в общую долевую собственность безвозмездно на основании закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 48,80 кв.м расположенного по адресу: <адрес>. Однако в установленном законом порядке право собственности истцом и ФИО1 не было зарегистрировано, так как ФИО1, которая являлась матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Заявление принято не было, так как на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не получено свидетельство о государственной регистрации права.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика- Администрации <адрес> – ФИО4, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>.
Представитель третьего лица- Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> –заместитель руководителя управления ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменные пояснения по иску, в которых не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, просила рассмотреть дела в отсутствие представителя Управления.
Представители третьих лиц- Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что видно из копии свидетельства о рождении II-ВЭ № (л.д. 8). ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-БА №, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО1
Как видно из материалов дела, между муниципальным образованием -<адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ФИО1, ФИО2 заключен договор о передаче в общую долевую собственность безвозмездно на основании закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилого помещения, состоящего из 3 комнат, общей площадью 48,80 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти II – БА № (л.д. 9) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону умершей ФИО1 является ее сын- ФИО2, который принял наследство, поскольку своевременно обратился с заявлением к нотариусу, (л.д.14), что подтверждается ответом нотариуса Красноярского нотариального округа РФ ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по почте от. гр. ФИО2 поступило заявление о принятии наследства после гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленное надлежащим образом. Поскольку, в нарушение требований ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате и ст. 1153 ГК РФ, факт и место открытия наследства не были подтверждены, наследственное дело заведено не было.
Учитывая, что жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> была предоставлена ФИО1, ФИО2, на законных основаниях, передана в собственность ФИО1, ФИО2, а также то, что ФИО2, является наследником первой очереди ФИО1, суд считает необходимым исковые требования ФИО2, удовлетворить в полном объеме.И. являются наследниками первой очереди Соголатого ационной службы по <адрес>, в связи с тем, что право собственно
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о включении доли жилого помещения в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли жилого помещения- квартиры общей площадью 48,80 кв.м., в том числе жилой 35,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья