Дело № 2-3020\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Кержишвили Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России к Левину Максиму Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России обратилось к ответчикам с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Левиным М.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил 470 592 рубля с условием возврата согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13 % годовых на приобретение транспортного средства. В обеспечение указанного договора между банком и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого являлся автомобиль марки <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей, заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 321 890 руб. 85 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 280 304,78 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 32 100,83 руб., неустойка – 9 485,25 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере 4 818 руб. 76 коп.
Представитель истца Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Левин М.Ю. будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в отсутствие ответчик не заявлял.
Учитывая факт надлежащего уведомления ответчиков в соответствии с требованиями гл. 20 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 470 592 рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13 % годовых для приобретения транспортного средства (л.д.10-16).
В соответствии с п. 2.5, 2.6 2.8 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту, при несвоевременном внесении платежа в погашение платежа и (или) уплаты процентов начисляется неустойка (л.д. 11).
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между банком и Левиным М.Ю. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).
Во исполнение кредитного договора по мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Левин М.Ю. получил в банке 470 592 рубля (л.д. 8).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 321 890,85 рублей, что подтверждается представленным расчетом, с которым суд соглашается (л.д. 21).
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России с ответчика 321 890 рублей 85 копеек, в том числе сумму ссудной задолженности – 280 304 руб. 78 коп., 32 100 руб. 82 коп. – процентов, 9 485 руб. 25 коп. – неустойки за пользование ссудой, в обеспечение исполнения кредиторского обязательства ответчика обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 818,91 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России к Левину Максиму Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Левина Максима Юрьевича в пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору, в размере 321 890 рублей (триста двадцать одну тысячу восемьсот девяносто) руб. 85 коп.
Взыскать с Левина Максима Юрьевича пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере по 4 818,91 (четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 91 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяН. В. Богдевич