Дело № 2-2478/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Кежрешвили Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Алефтины Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах Гаврилова Андрея Михайловича, Белянина Дмитрия Евгеньевича к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шнайдер А.М., действующая в своих интересах и в интересах Гаврилова А.М., Белянин Д.Е. обратились в суд с иском к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Белоусов И.А.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни Белоусовым И.А. было составлено завещание, в соответствии с которым Белянина О.М. является наследницей вышеуказанного домовладения. Однако Белянина О.М. свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Белоусева И.А., не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Белянина О.М. умерла. Наследниками первой очереди после смерти Беляниной О.М. являются ее дети Шнайдер А.М., Гаврилов А.М., Белянин Д.Е., других наследников нет. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Беляниной О.М., им было рекомендовано установить факт принятия наследства умершей Беляниной О.М.
В ходе рассмотрения дела представитель истцов – Голенцов Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Беляниной О.М., домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и признать за Шнайдер А.М., Гавриловым А.М., Беляниным Д.Е. право общей долевой собственности на указанное домовладение по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования.
Представитель истцов – Голенцов Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо – нотариус Красноярского нотариального округа РФ Багрий Г.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истцов, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав документальные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Белоусову И.А.. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 2 Красноярской нотариальной конторы (л.д.25), а также копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом второй Красноярской государственной нотариальной конторы (л.д.28).
При жизни Белоусов И.А. составил завещание, удостоверенное нотариусом Второй Красноярской нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, он завещал Беляниной О.М. (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ Белоусов И.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.14).
После смерти Белоусова И.А., Белянина О.М. фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пользовалась им, оплачивала платежи, производила в нем ремонт. Однако наследственные права на него ею оформлены не были. Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истцов, подтверждаются также сообщением нотариуса Красноярского нотариального округа РФ Багрий Г.А., из которого усматривается, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр.Белоусова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ Белянина О.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д.15).
Наследниками первой очереди по закону после смерти Беляниной О.М. являются ее дети - Шнайдер А.М., Гаврилов А.М., Белянин Д.Е., в установленный Законом срок обратившиеся к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано.
В настоящее время вышеуказанным домовладением пользуются Шнайдер А.М., Гаврилов А.М., Белянин Д.Е. по назначению.
Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на законных основаниях Беляниной О.М., однако право собственности в установленном законом порядке ею не было зарегистрировано, а также то, что Шнайдер А.М., Гаврилов А.М., Белянин Д.Е. являются наследниками первой очереди по закону, после смерти Беляниной О.М., других наследников не установлено, истцами фактически принято наследственное имущество, суд считает необходимым исковые требования Белянина Д.Е., Шнайдер А.М., действующей в своих интересах и в интересах Гаврилова А.М., удовлетворить в полном объеме.
В связи с чем, руководствуясь ст.1155 ГК РФ жилой доме по <адрес>. <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Беляниной ОМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать в порядке наследования по закону за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на указанный жилой дом. Поскольку суда установлен факт принятия наследниками наследства в виде жилого дома по <адрес> в г.Красноярске после смерти наследодателя Беляниной ОМ.И. являются наследниками первой очереди Соголатого ационной службы по Краснояорскому краю, в связи с тем, что право собственно
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шнайдер Алефтины Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах Гаврилова Андрея Михайловича, Белянина Дмитрия Евгеньевича к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Беляниной Ольги Михайловны, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой – 29,4 кв.м..
Признать за Шнайдер Алефтиной Михайловной, Гавриловым Андреем Михайловичем, Беляниным Дмитрием Евгеньевичем право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой – 29,4 кв.м., по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяН. В. Богдевичтта ологическим характеристикам требованиям, предъявляемым к сооружениям подобного типа.