Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валаткевичус Владимира Иозасовича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Валаткевичус В.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 135000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчик долг не вернул, истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга 135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27464, 06 рублей, а также судебные издержки 4449, 28 рублей.
В судебном заседании истец Валаткевичус В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Валаткевичус В.И. и ФИО2 был заключен договор займа по условиям которого истец передал в собственность ответчика деньги в сумме 135000 рублей, а последняя приняла на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Поскольку до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил с ФИО2 в пользу Валаткевичус В.И. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 135000 рублей.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ( 7,75 % годовых) с учетом сроков возврата денежных средств в размере 27464,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 945 дней, исходя из расчета истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 4449,28 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валаткевичус Владимира Иозасовича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Валаткевичус Владимира Иозасовича сумму долга по договору займа в размере 135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27464, 06 рублей, судебные расходы 4449,28 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийЛ.Н. Прохорова