Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г.г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безаевой (Парфенчик) Светланы Валерьевны к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Безаева (Парфенчик) С.В. обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти отца истица вступила в наследственные права и продолжила пользоваться земельным участком №, расположенный по адресу: г.Красноярск, <данные изъяты> площадью 746,64 кв.м. Истец пользуется им как дачей, оплачивает его содержание, членские взносы. При обращении в Земельную кадастровую палату истцу в оформлении права собственности на земельный участок было отказано, поскольку постановлением администрации г. Красноярска указанный участок выделен в собственность отцу истицы после его смерти. В настоящее время истец не может оформить право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дали соответствующие пояснения.
Представители ответчиков Администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Красноярскому краю, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Третье лицо Боровец П.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что является братом истца, они единственные наследники после смерти отца, однако он от своих прав на землю отказывается в пользу истицы, которая пользуется дачей, оплачивает членские взносы. Оформить права в порядке наследования не представляется возможным. Поскольку право собственности у их отца возникло после смерти.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу п.3 ст.20 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.
В силу п.9.1 ст.2 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу п.4 ст.28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 года было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что земельный участк № по <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 746,64 кв.м., кадастровый номер 24:50:0700429:380, был предоставлен Боровец В.А. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени земельным участком пользуется истица, дочь Боровец В.А. - Безаева (Парфенчик) С.В. Она является членом садового товарищества, уплачивает членские взносы, осуществляет налоговые платежи.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истица Безаева (Парфенчик) С.В. пользуется спорным земельным участок, оплачивает членские взносы после смерти ее отца, копией членской книжки на ее имя.
Распоряжением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № –недв. утверждены результаты инвентаризации земельных участков потребительского кооператива <данные изъяты> <данные изъяты>», постановлено передать по результатам инвентаризации земельные участки в собственность членам потребительского кооператива для садоводства согласно приложению. В соответствии с приложением Парфенчик С.В. передан в собственность земельный участок №.
Однако ДД.ММ.ГГГГ на имя Боровец В.А. выдано свидетельство на право собственности на землю постоянного бессрочного пользования землей №. Вследствие чего в настоящее время истица не имеет возможности осуществить регистрацию своих прав собственника.
Учитывая, что на момент открытия наследства после смерти Боровец В.А. ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок наследственным имуществом не являлся, поскольку наследодателю не принадлежал, землей с 1992 года пользуется истец, она является членом садового общества, включена органами местного самоуправления в список лиц, являющихся собственниками земельных участков, суд считает необходимым признать за Безаевой С.В. право собственности на земельный участок №, общей площадью 747 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>, согласно представленного кадастрового паспорта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Безаевой (Парфенчик) Светланы Валерьевны к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Безаевой (Парфенчик) Светланой Валерьевной право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 747 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, с 18 января 2011 года.
ПредседательствующийЛ.Н. Прохорова