Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Тамары Ивановны к ФБУ ИК 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о предоставлении отпуска в полном объеме и предоставлении дней отдыха за работу сверх установленного времени,
Установил:
Комарова Т.И. обратилась в суд с иском к ФБУ ИК 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о предоставлении отпуска в полном объеме и предоставлении дней отдыха за работу сверх установленного времени, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу у ответчика в должности начальника отдела безопасности. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск продолжительность которого исчислена ответчиком неверно поскольку не включены 8 дней дополнительного отпуска в соответствии с Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях». Кроме того в расчет отпуска включены субботы, что противоречит действующему законодательству, поскольку праздничные и нерабочие дни в расчет отпуска не включаются. Таким образом очередной отпуск за 2010 год должен предоставляться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцу не были оплачены дни за работу в сверхурочное время в количестве 316 часов, что составляет 39 рабочих дней. Просит обязать ответчика предоставить отпуск в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 13 календарных дней, а также 39 рабочих дней за работу сверхурочно.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец требования уточнила в части предоставления отпуска за работу в выходные дни и сверхурочно, просит обязать ответчика предоставить дни отдыха в количестве 10 рабочих дней. Кроме того просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Комарова Т.И. и ее представитель адвокат Тигров В.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Комарова Т.И. пояснила, что уточняет заявленные требования в части предоставления дней отдыха за работу сверхурочно и в выходные дни, согласна с расчетом представленным ответчиком и просит обязать ответчика предоставить 9 дней дополнительного отдыха в этой связи.
Представитель ответчика ФБУ ИК 22 Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что Красноярск не относится к местностям с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, вследствие чего предоставление дополнительных 8 дней к отпуску не предусмотрено действующим законодательством. Расчет продолжительности отпуска сотрудников осуществляется на основании Трудового кодекса и Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Действительно истцу не была произведена оплата за время отработанное сверхурочно в мае, июне и июле 2010 года, что составило 73 часа.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст.46 Положения о службе в органах внутренних дел РФ очередной отпуск сотрудникам органов внутренних дел предоставляется продолжительностью 30 календарных дней, а сотрудникам органов внутренних дел, проходящим службу в местностях с тяжелыми и неблагоприятными условиями – 45 календарных дней.
Постановлением Правительства РФ от 23 января 2001 года утвержден перечень местностей Российской Федерации с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставляются очередные ежегодные отпуска продолжительность 45 календарных дней, в перечень которых город Красноярск не входит.
В соответствии с ст.14 Закона РФ от 19.02.1993 года за № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, работающим в районах Севера, где установлены районные коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, в качестве компенсации установлен ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 8 календарных дней.
Судом установлено, что Комарова Т.И. проходит службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ, имеет звание майора, в должности начальника отдела безопасности ББУ ИК 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 предоставлен очередной отпуск продолжительностью 46 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них 30 дней основного отпуска, 10 дней дополнительного отпуск аза выслугу лет и 6 дней на проезд к месту отдыха.
Таким образом, очередной отпуск за 2010 год предоставлен истице в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ.
Принимая во внимание, что Закон РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в данном случае применению не подлежит, поскольку на лиц, проходящих службу в уголовно-исполнительной системе, его действие не распространяется, т.к. указанные правоотношения регулируются специальными нормами действующего законодательства, исковые требования о предоставлении Комаровой Т.И. дополнительного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 8 дней не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Кроме того, суд, применяя нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе Комаровой Т.И. в удовлетворении требований о предоставлении части отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 5 дней, которые по мнению истицы, необоснованно были включены при подсчете отпуска в рабочих днях, т.к. действующим трудовым законодательством установлен порядок предоставления ежегодного отпуска исходя из шести дневной рабочей недели.
Требования о возложении обязанности на ответчика предоставить дополнительно время отдыха за работу сверхурочно и в выходные дни, по мнению суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" в необходимых случаях сотрудники органов внутренних дел могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. В этих случаях им предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о труде.
Согласно ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
Согласно расчетам истца и ответчика Комаровой Т.И. за ДД.ММ.ГГГГ года отработано сверхурочно и в выходные дни и не оплачено 72 часа, что соответствует 9 рабочим дням. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими табелями учета рабочего времени за май, июнь и июль 2010 года, рапортом истца с просьбой предоставить дни отдыха.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению Комаровой Т.И. за работу сверхурочно и выходные дни дополнительное время отдыха в количестве 9 календарных дней.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере, являющимся по мнению суда разумным, в сумме 5000 рублей, согласно квитанции
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комаровой Тамары Ивановны к ФБУ ИК 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о предоставлении отпуска в полном объеме и предоставлении дней отдыха за работу сверх установленного времени удовлетворить частично.
Обязать ФБУ ИК 22 ГУФСИН России предоставить Комаровой Тамаре Ивановне за работу сверхурочно и выходные дни дополнительное время отдыха в количестве 9 календарных дней, в остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ФБУ ИК 22 ГУФСИН России в пользу Комаровой Тамары Ивановны расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, с 17 февраля 2011 года.
ПредседательствующийЛ.Н. Прохорова