<данные изъяты>Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьиО.Г. Наприенковой
при секретареО.И. Ермоленко
истцаН.И. Слюсарь
третьего лицаМ.В. Кувшиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарь Нины Ивановны к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования
установил:
Слюсарь Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в собственности ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Слюсарь Н.И. являлась единственным наследником после его смерти. Проживая в квартире, фактическими действиями приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства. В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № неверно указана доля, вместо ? доли, указана <данные изъяты> доля. При обращении в регистрационный орган в совершении действий по регистрации права было отказано. Слюсарь Н.И. просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л/д 5).
В ходе рассмотрения дела Слюсарь Н.И. уточнила требования, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 24).
В судебном заседании истица Слюсарь Н.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца, о чем указал в заявлениях (л/д 22, 31).
Представитель третьего лица ФИО8 Кувшинова М.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 32), не возражала против удовлетворения требований истицы.
Суд, заслушав участников процесса, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001 года №147-ФЗ часть третья Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители умершего (ст. 532 ГК РСФСР).
В силу ст. 546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что Слюсарь Н.И. является дочерью ФИО4, что следует из свидетельства о рождении (л/д 38). На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО4, ФИО2, что следует из договора (л/д 8). Право собственности на квартиру за ФИО4 зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из справки БТИ (л/д 63).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). После смерти ФИО4 открылось имущество, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди являлась дочь Слюсарь Н.И. Согласно материалам наследственного дела ФИО4 Слюсарь Н.И. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, что следует из материалов наследственного дела (л/д 34-56). ДД.ММ.ГГГГ Слюсарь Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.45). Истица не зарегистрировала право собственности в органах БТИ.
В обоснование требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истица ссылается на то, что при его выдаче неверно определена наследственная доля. Суд находит данный довод подтвержденным совокупность исследованных доказательств.
Так, из материалов дела следует, что спорная квартира по договору на передачу в собственность граждан квартиры, была передана ФИО4 и сыну истице ФИО2 в равных долях, то есть по ? доли в праве каждому. После смерти ФИО4 наследственным имуществом являлась принадлежащая ему ? доля в праве. Таким образом, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ была неверно определена наследственная доля наследодателя, вместо ? доли указана <данные изъяты> доля в праве, что противоречит требованиям закона. Учитывая, изложенное выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, в соответствии с положениями ст. 168 ГК РФ, следует признать недействительным.
Таким образом, судом установлено, что Слюсарь Н.И. в течение установленного срока реализовала свои наследственные права, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной доли, и иного имущества. Получила свидетельства в отношении другого имущества, фактическими действиями приняла наследственное имущество в виде спорной доли. Учитывая установленные обстоятельства суд находит, что за истицей может быть признано право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит сыну истице ФИО2, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Слюсарь Нины Ивановны к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО6, реестровый номер №, на имя Слюсарь Нины Ивановны.
Признать за Слюсарь Ниной Ивановной право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.
ПредседательствующийО.Г. Наприенкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>