дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.
С участием помощника прокурора <данные изъяты> Жалба И.В.
С участием представителя ответчика ФИО6 Серенковой Т.И. – доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО7 края, действующего в интересах инвалида ФИО1, к ФИО6 о признании действий незаконными, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ФИО7 края, действующий в интересах инвалида ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО6 о признании действий незаконными, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 1 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 бюро МСЭ в рамках медицинской реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно рекомендованы технические средства медицинской реабилитации: трость опорная регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с УПС, поручни: прикроватные, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в филиал № (Пригородный) ФИО6 поступило заявление об обеспечении тростью опорной УПС одним изделием на два года, поручни: прикроватные, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками в соответствии с ИПР № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени тростью опорной УПС одним изделием на два года, поручни: прикроватные, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками ФИО1 не обеспечен.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО12 Жалба И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Серенкова Т.И. (полномочия проверены) в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями пояснила, в связи с не поступлением денежных средств в фонд, инвалиду ФИО1 ничего не выдавалось.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени был извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.2,10,11-1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, социальная защита инвалидов система гарантированных государством экономических, правовых мер социальной поддержки. Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством РФ. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и фонда социального страхования Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг представляемых инвалиду. Среди технических средств реабилитации постановление называет кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа), с электроприводом, малогабаритные.
Согласно п.п. 11,24,36 Признания лица инвалидом, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина (его законного представителя). Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно- профилактическую помощь и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья. Гражданину, признанному инвалидом, выдается справка подтверждающая факт установления инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедичскими изделиями, согласно которому в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства подается заявление. Уполномоченный орган, должен в пятнадцатидневный срок рассмотреть данное заявление. Право, указанной категории граждан на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 292-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 года и на плановый период 2011года и 2012 года » на фонд социального страхования в 2010 года возложена обязанность по финансированию обеспечению предоставления инвалидам технических средств реабилитации в пределах межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.
Согласно п.16 Порядка обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № финансирование расходов на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджета Фонда социального страхования Российской федерации, источником финансового обеспечения которых является межбюджетные трансферты, полученные из федерального бюджета.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 1 группы (л.д. 10-11)
Согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 бюро МСЭ в рамках медицинской реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно рекомендованы технические средства медицинской реабилитации: трость опорная регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с УПС, поручни: прикроватные, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками (12-13)
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в филиал № (Пригородный) ФИО6 поступило заявление об обеспечении тростью опорной УПС одним изделием на два года, поручни: прикроватные, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками в соответствии с ИПР № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени тростью опорной УПС одним изделием на два года, поручни: прикроватные, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками ФИО1 не обеспечен.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика, данные в судебном заседании, а также материалами дела.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду каких- либо доказательств, опровергающих представленные прокурором доказательства.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора ФИО7 края о признании действий недействительным и возложении обязанностей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора ФИО7 края, действующего в интересах инвалида ФИО1, к ФИО6 о признании действий незаконными, возложении обязанностей- удовлетворить.
Признать действия ФИО6 по не обеспечению техническими средствами реабилитации (тростью опорной регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с УПС, поручнями прикроватными, кресло-стул с санитарно гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками) ФИО1 незаконными и нарушающими его права.
Обязать ФИО6 обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации: тростью опорной, регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с УПС, поручнями прикроватными, креслом-стулом с санитарно- гигиеническим оснащением: пассивного типа с колесиками согласно индивидуальной программе реабилитации № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья