КопияДело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.
С участием истицы ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиной Галины Алексеевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Егина Г.А., обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу также зарегистрирован ее сын ФИО2 1973 года рождения, который проживал по настоящему адресу с 1996 года по 2005 год. С 2005 года до настоящего времени он проживает по другому адресу, фактически сменил место своего жительства, не уведомив об этом органы регистрационного учета. Оплату за жилое помещение и за коммунальные услуги вносила Егина Г.А., ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате не выполнял, материально не помогал.
В судебном заседании истица Егина Г.А., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица- ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания третье лицо извещено надлежащим образом и своевременно.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истице на праве собственности (л.д. 5). В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоят: истица Егина Г.А.- собственник жилого помещения, ответчик ФИО2- сын истицы- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- внучка истицы- с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово- лицевого счета (л.д. 6).
Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2005 года.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчик ФИО2, не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не проживает и не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.
Факт не проживания ответчика, выезд на другое место жительства подтверждается продолжительностью его отсутствия - более 5 лет; пояснениями истицы, материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом, третьими лицами препятствий в проживании, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егиной Галины Алексеевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., что является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копи настоящего решения обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течении 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья