Дело №копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Сергея Давыдовича к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков С.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед заявителя -ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности дом по адресу: <адрес> заявителя ФИО1 проживал в Германии, о его смерти заявитель узнал лишь в 2010 году и только ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о его смерти. Дед заявителя ФИО1 с 2002 года проживал в Германии, в последние годы болел и часто находился на лечении в больницах, из-за чего не было возможности звонить ему по домашнему телефону. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание истец Третьяков С.Д. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки представитель суду не сообщил.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10). Истец Третьяков С.Д. является внуком умершего ФИО1 Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 являлся отцом -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12). ФИО2 является отцом Третьякова Сергея Давыдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). Умершему ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, на имя умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Сберегательном банке РФ (Открытое акционерное общество) Лесосибирского отделения № открыты лицевые счета, на которых имеются денежные вклады, что подтверждается копиями сберегательных книжек. Согласно ответу нотариуса Пировского нотариального округа <адрес> ФИО7, наследственное дело по смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Пировской нотариальной конторе не заводилось. Истец Третьяков С.Д. не вступил в права наследования, поскольку не знал о том, что его дед ФИО1 умер, о его смерти узнал только после получения свидетельства о смерти в ДД.ММ.ГГГГ.
Данные причины для пропуска срока, установленного для принятия наследства, суд признает уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Третьякова Сергея Давыдовича - удовлетворить.
Восстановить Третьякову Сергею Давыдовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности и денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах в Сберегательном Банке РФ (Открытое акционерное общество) Лесосибирского отделения №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья