копияДело № – 2377/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре - Гавриловой А.А.
с участием:
истицы Тихоненко Т.С.
представителя ответчика- Бондаренко И.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоненко Татьяны Сергеевны к ФИО11 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту лечения,
У С Т А Н О В И Л:
Тихоненко Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО11 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно ребенка- инвалида и ее сопровождающего в сумме 29 235 рублей. Требования мотивированы тем, истица имеет ребенка–инвалида ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок состоит на учете по инвалидности в ФГУ «ГБМСЭ по <адрес>» с июня 2005 года. В соответствии с рекомендациями и программой реабилитации ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ее дочери необходимо ежегодное лечение в санатории. ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения <адрес> выделило бесплатную санаторно-курортную путевку в ФГУ «Санаторий «Юность»№ 00695 серия 208102, для лечения ребенка-инвалида в сопровождении со взрослым. Место расположения санатория: Россия, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в <адрес> с заявлением о предоставлении бесплатного проезда на авиационном транспорте ее дочери ФИО2 и ФИО6, сопровождающей ее в санаторий <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Государственного учреждения -Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в <адрес> пришел ответ об отказе в предоставлении ее дочери и сопровождающей оплаты авиационного транспорта до <адрес>, предложили доехать до <адрес> поездом. Клинический диагноз Алины: синдром двигательных расстройств в виде умеренного смешанного нижнего парапареза, обусловленный натальной церебро- спинальной травмой, туго подвижностью голеностопных суставов, эквинус правой стопы, что нарушает координацию движения ребенка и ее походки. Это заболевание не дает возможности перевозки ребенка поездом (5 суток) к месту лечения в <адрес>. Проездными билетами на поезд, предложенными Государственным учреждением- Красноярским отделением Фонда социального страхования РФ, истица не воспользовалась. Побоявшись за жизнь дочери, и возможность ее травмирования в поезде, из-за ее походки и координации, истица купила билеты за свой счет (эконом класса) дочери и ее сопровождающей на самолет до <адрес> с посадкой в <адрес> туда и обратно с датой вылета в <адрес> 29 мая и вылета обратно в <адрес>- 18 мая.
Истица Тихоненко Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика- ФИО11- Бондаренко И.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что компенсация проезда к месту лечения и обратно действующим законодательством не предусмотрена, от <адрес> до <адрес> имеется железнодорожное сообщение, поэтому у отделения Фонда отсутствуют законные основания для выплаты компенсации стоимости авиабилетов, приобретенных для переезда ребенка-инвалида Алины ФИО2 и сопровождающего ее лица ФИО6 к месту санаторно-курортного лечения и обратно. Истице было предложено обратиться в филиал № отделения Фонда для получения талонов на право проезда к месту санаторно- курортного лечения железнодорожным транспортом, однако она отказалась.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении II-БА № (л.д.71). ФИО7, согласно свидетельству о заключении брака I-БА №, зарегистрировала брак с ФИО8, после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия Тихоненко Т.С. (л.д. 11). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, справка МСЭ-2009 (л.д.6). Согласно индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (карта №, освидетельствование №) ФИО2 рекомендовано санаторно-курортное лечение при заболевании нервной системы один раз в год ( л.л.д.26-29). ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения <адрес> выделило ФИО2 бесплатную санаторно-курортную путевку ФГУ «Санаторий «Юность»№ 00695 серия 208102, для ее лечения в сопровождении со взрослым. Место расположения санатория: <адрес> (л.д. 23). Из справки МУЗ «ГДП №»филиала № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Тихоненко (Крикун) Алина оформляется на санаторно- курортное лечение, ей рекомендовано добираться транспортным средством (самолетом) туда и обратно (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Тихоненко Т.С. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении бесплатного проезда на авиационном транспорте в экономическом классе к месту санаторно - курортного лечения- <адрес> ФГУ Санаторий «Юность» и обратно своей дочери ребенку-инвалиду ФИО2 и сопровождающей ее ФИО6 (Л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ истице был дан ответ, из которого следует, что, учитывая наличие железнодорожного сообщения до <адрес>, выдать направления на право проезда авиационным транспортом, за счет средств федерального бюджета не предоставляется возможным, истице было предложено обратиться в филиал № отделения Фонда для получения талонов на право проезда к месту санаторно- курортного лечения железнодорожным транспортом (л.д. 14).
Поскольку ответчиком отказано истице в выдаче талонов на право проезда к месту лечения авиационным транспортом, ДД.ММ.ГГГГ истица самостоятельно приобрела авиационные билеты в экономическом классе к месту санаторно-курортного лечения в <адрес> ФГУ Санаторий «Юность» ее дочери ребенку-инвалиду ФИО2 и сопровождающей ее ФИО9 на сумму 29 235 рублей (л.л.д.16-19), которую просит взыскать с ответчика.
В обоснование своих требований Тихоненко Т.С. ссылается на то, что имеет право на оплату самостоятельно понесенных расходов по приобретению авиабилетов к месту лечения.
Между тем, указанные утверждения являются необоснованными, основанными на неправильном толковании норм права.
В соответствии с п.8 ст.6.1 и п.п.1 п.1 ст.6.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. В состав набора социальных услуг включаются дополнительная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
В соответствии с п. 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путевки на санаторно-курортноелечениеприобретаютсяФондомсоциальногострахования Российской Федерации.
Согласно п. 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 01 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
Согласно Правилам финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФР от ДД.ММ.ГГГГ №, авиационный транспорт (экономический класс) предоставляется при отсутствии железнодорожного сообщения, но и в железнодорожном транспорте исключаются расходы в фирменных поездах и вагонах повышенной комфортности.
Пункт 11 Правил содержит исчерпывающий перечень направления средств на предоставление гражданам путевок на санаторно- курортное лечение и проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно: -оплата стоимости путевок; -оплата транспортным организациям расходов по предоставлению проезда граждан к месту лечения и обратно.
В соответствии со ст.6.3. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» допускается отказ от набора социальных услуг, однако возможность изменения гражданами условий государственной социальной поддержки законодательством не предусмотрена.
Таким образом, ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» возможность получения (выплаты) денежной компенсации в счет возмещения расходов по проезду к месту лечения и обратно, не предусмотрена.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расходы, произведенные лицом самостоятельно по приобретению авиационных билетов к месту лечения и обратно, ФИО11 возмещению не подлежит.
В связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Тихоненко Т.С. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требовании Тихоненко Татьяны Сергеевны к ФИО11 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту лечения- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья