Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.,
при секретаре Коноваленко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц в размере 124730 рублей и пени в сумме 934 рубля 44 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц на основании ст. 207 Налогового Кодекса РФ предоставил в ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по форме 3-НДФЛв сумме 27124223 рубля, при этом налогооблагаемая база по ставке 13% составляет 959462 рубля, в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ. Таким образом, сумма недоимки, которую необходимо взыскать в бюджет, составляет: 959462 рубля х 13% = 124730 рублей.
На основании ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога ответчику начислена пеня, которая определена в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты.
Как указывает истец в исковом заявлении, в соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно в установленный срок обязательство по уплате налога не исполнил. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в доход государства налог на доходы физических лиц в сумме 124730 рублей, а также пеню в сумме 934 рубля 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца - ФИО7 ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск, в котором против требований о взыскании с него задолженности по НДФЛ за 2009 год в сумме 124730 рублей, а также пени в сумме 934 рубля 44 копейки не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.3 Налогового кодекса РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.2 решения Красноярского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О местных налогах на территории <адрес>» (в ред. Решений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N В-55, от ДД.ММ.ГГГГ N 10-200, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-14, от ДД.ММ.ГГГГ N В-202) плательщиками местных налогов являются юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели), физические лица и другие категории плательщиков, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.
В п.4.1 данного решения указано, что контроль за правильностью исчисления и полнотой уплаты налогов осуществляют органы федеральной налоговой службы.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ является календарный год.
На основании п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, что регламентировано ч. 1 ст. 224 НК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в ФИО7 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, которая была получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. В декларации указано, что общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила 27124223 рубля. Расчет налоговой базы и суммы налога по ставке 13% составил 124730 рублей.
Документов, подтверждающих оплату налога на момент обращения истца в суд, не имеется.
Согласно п. 4 ст. 226 УК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику.
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что в связи с неуплатой налога в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование об уплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявленная задолженность по налогам и сборам ФИО1 составляет 124730 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 934 рубля 44 копейки. Данную задолженность с учетом начисления пени необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Должник добровольно до настоящего времени обязательство об уплате налога не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму налога в размере 124730 рублей и пени в сумме 934 рубля 44 копейки, а всего сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 125664 рубля 44 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3713 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход государства налог на доходы физических лиц в сумме 124730 рублей, пеню в сумме 934 рубля 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3713 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в <адрес> через <адрес>.
ПредседательствующийЛ.Н. Прохорова