признание утратившим право пользования жилым помещением, сняте с регистрационного учета



Дело № 2-1074/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 марта 2011 годаг. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Воробьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Галины Степановны к ФИО1 и как законному представителю несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Осипова ГС. обратилась к ФИО8 с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что ФИО1 была вселена в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя в связи с заключением брака с сыном истца – ФИО5, несовершеннолетняя ФИО6 проживала в спорном жилом помещении с рождения и поставлена на регистрационный учет. В дальнейшем в связи с расторжением брака с ФИО5 ответчик вместе с несовершеннолетним ребенком выехала из спорного жилого помещения и не проживает с 2003 года, не вселялась, расходов по оплате за жилое помещение не производит. В настоящее время Осипова ГС. проживает в указанном жилом помещении вместе с сыновьями – ФИО5 и ФИО6, на ее имя открыт финансово-лицевой счет. Истица оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчиков, которые в спорном жилом помещении не проживают с 2003 года. Ответчики выехали на другое место жительства, в настоящее время их место нахождения не известно. В связи с изложенным, истица просит признать ответчика с несовершеннолетним ребенком утратившими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Осипова ГС исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дала пояснения по его существу.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержали, считают их законными и обоснованными, суду пояснили, что ФИО6 после прекращения брачных отношений с ФИО5 из квартиры по <адрес> выехала вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО2 на другое место жительство, в квартиру не вселялись, оплату за жилье не производят.

Ответчик ФИО6, являясь также законным представителем несовершеннолетней ФИО6, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - УФМС по Свердловскому району г. Красноярска в суд не явился, судом извещен о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – ООО «Жилкомцентр» в суд не явился по неизвестным причинам, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав мнение участника процесса, считает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу <адрес> была предоставлена на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ году на состав семьи 4 человека: ФИО1 ФИО10 супруг (умер ДД.ММ.ГГГГ), Осипова ГС – супруга, ФИО5 –сын, ФИО6 –сын. В настоящее время наниматель жилого помещения является Осипова ГС. Указанные обстоятельства судом установлены на основании представленных доказательств по делу.

Ответчик ФИО6 была вселена в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя в связи с вступлением в брак с ФИО5, поставлена на регистрационный учет с 1998 года, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета по жилому помещению. Несовершеннолетняя ФИО6 проживала в жилом помещении с рождения с ДД.ММ.ГГГГ и была поставлена на регистрационный учет. В дальнейшем брак между ФИО6 и ФИО5 был расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. брачные отношения были прекращены с 2003 года. В связи с чем, ответчик вместе с несовершеннолетним ребенком выехала из спорного жилого помещения на другое место жительство с 2003 года, в спорном жилом помещении с указанного времени не проживает, не вселялась, вещи ее в квартире отсутствуют, оплату за жилое помещение не производит, членом семьи нанимателя не является, совместного хозяйства не ведет с истцом.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО2 в <адрес> по адресу: <адрес> не проживают с 2003 года, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят. В указанном жилом помещении проживают ФИО3, ее сыновья – ФИО5, ФИО6 данные обстоятельства суду подтвердили свидетели – ФИО11

Указанные обстоятельства также подтверждается пояснениями истца, третьих лиц и материалами дела.

Поскольку ответчики с 2003 года до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживают, их место нахождения не известно, истица Осипова ГС. Производит оплату за жилое помещение, в том числе и за ФИО6, несовершеннолетнюю ФИО2, членами семьи нанимателя не являются, выехали на другое место жительство, расходы за пользование жилым помещением не производят, вещи в квартире их отсутствуют, основания для сохранений права пользования за ФИО6 и несовершеннолетней ФИО2 судом не установлено, суд считает необходимым признать ФИО6 с несовершеннолетней ФИО2 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением по адресу: <адрес>69 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Осиповой Галины Степановны – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС Красноярского края в Свердловском районе г.Красноярска снять с регистрационного учета ФИО1, несовершеннолетнюю ФИО6 по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяН. В. Богдевич

-32300: transport error - HTTP status code was not 200