право собственности в порядке наследования



Дело № 2-1191/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 годаг. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Богдевич Н.В.

при секретаре: Никифоровой Т.Ю.

с участием истца Богдановой ЗТ,

третьих лиц – Богданова А.А., Богданова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Зинаиды Трофимовны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богданова З.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на имущество умершего Богданова АП, в виде 1/3 доли жилого помещения: квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону за Богдановой ЗТ. Требования мотивированы тем, что семья Богдановых в составе супруги – Богдановой ЗТ., супруга – Богданова АП, сына Богданова АА. проживали в квартире по адресу: <адрес> на основании ордера жилого помещения. По договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по <адрес>. <адрес> было передано в собственность Богданову АП, Богдановой ЗТ, Богданову АА – по 1/ 3 доли каждому. В дальнейшем Богданов АП умер ДД.ММ.ГГГГ, не успел зарегистрировать право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке. После смерти Богданова АП истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства состоящего из выше указанного имущества, дети умершего отказались от наследства в пользу истца. Для получения свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> необходимо признать имущество наследственным и признать право собственности в порядке наследования на долю в квартире, принадлежащую умершему Богданову АП. При жизни Богданов АП выразил волю на приватизацию квартиры обратившись в МП «Центр приватизации жилья», оформил договора на передачу квартиры в собственность, но право свое не зарегистрировал в связи со смертью, что лишило в дальнейшем его наследников по закону – супругу Богданову ЗТ оформить получение в собственность наследуемого имущества, получить свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном по вышеизложенным основаниям, дала пояснения по существу иска. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента МИ и ЗО Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил

Представитель третьего лица Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МП «Центр приватизации жилья», УФРС по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом извещен, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица Богданов АА, Богданов ОА в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснили, что они являются детьми умершего Богданова АП, после его смерти от прав на наследство отказались в нотариальном порядке в пользу своей матери Богдановой ЗТ. Просили требования удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что семья Богдановых, в составе: супруг- Богданов АП, супруга – Богданова ЗТ., сына – Богданов ОА, сына – Богданов АА. проживала в 3-х комнатной квартире, общей площадью 59,9 кв.м. по адресу <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Красноярского Городского совета депутатов трудящихся, согласно которого, в указанной квартире, находящейся в муниципальной собственности, совместно с нанимателем проживают указанные лица.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной для приватизации жилья, данные лица зарегистрированы и проживали в квартире по указанному адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГгода Богданов АП, Богданова ЗТ, Богданов АА заключили договора на передачу указанной квартиры в общую совместную собственность граждан в порядке приватизации с Департаментом МИ и ЗО администрации г.Красноярска. Богданов ОА в нотариальном порядке отказался от участия в приватизации квартиры по <адрес> <адрес> (документы о приватизации квартиры приобщены к материалам дела).

В силу указанного договора приватизации Богданов АП, Богданова ЗТ, Богданов АА приобрели право общей совместной собственности на данную квартиру, в соответствии с требованиями в соответствии с ст.254 ГК РФ доли участников совместной собственности признаются равными, т.е. по 1/3 доли у каждого в квартире по <адрес> <адрес>.

Однако, Богданов АП, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном агентстве ЗАГСа Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска составлена запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти № №.

Право собственности в установленном законом порядке умерший Богданов АП не зарегистрировал, что подтверждается справкой управления Росреестра по Красноярскому краю.

В настоящее время в квартире по указанному адресу, согласно выписке из финансово-лицевого счета, проживают Богданова ЗТ, Богданов АА.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Красноярского нотариального округа Багрий Г.А. с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше имущества, обратилась супруга умершего – Богданова ЗТ, дети умершего: Богданов ОА, Богданов АА отказались от прав на наследство, оставшегося после смерти Богданова АП в пользу Богдановой ЗТ, что подтверждается представленными заявлениями об отказе от наследства.

Для получения указанного свидетельства о праве на наследство, необходимо признать имущество умершего Богданова АП. в виде 1/3 доли в квартире по <адрес> наследственным имуществом, то есть, собственностью Богданова АП., переходящей в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент - его наследникам по закону, поскольку завещания умершем не оставлено, а также, признать права собственности на квартиру в порядке наследования по закону за Богдановой ЗТ. Поскольку судом установлены, что дети умершего отказались от права на наследство в пользу Богдановой ЗТ.

Судом установлено, что умерший Богданов АП проживал в квартире по спорному адресу на законных основаниях, ДД.ММ.ГГГГ заключил договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, который признан соответствующим требованиям закона и принят в установленном порядке. Однако право собственности при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Указанные действия Богданова АП свидетельствуют о том, что он при жизни выразил волю на приватизацию квартиры, предпринимал необходимые в соответствии с законом действия для реализации данного права. Однако, регистрация права собственности по договору на передачу квартиры в собственность не состоялось в связи с его смертью, что лишило в дальнейшем его наследников по закону – ФИО3, оформить получение в собственность наследуемого имущества, получить свидетельство о праве на наследство на долю в размере 1/3 части жилого помещения по адресу: <адрес>

В связи с чем, Богданова ЗТ, являясь супругой Богданова АП, умершего ДД.ММ.ГГГГ как наследник по закону в соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ имеет право на приобретение в собственность имущества в виде 1/3 доли в квартире по <адрес> в <адрес>.

Дети умершего Богданова АП не имеют имущественных претензий и не заявляют свои наследственные права в отношении указанной доли в квартире, от прав на наследство отказались в установленном законом порядке.

Суд, изучив представленные документальные доказательства по делу, юридически значимые обстоятельства. приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановой Зинаиды Трофимовны удовлетворить.

Признать за Богдановой Зинаидой Трофимовной право собственности на 1/3 доли жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>13, общей площадью 59,9 кв.м., жилой – 37,6 кв.м., принадлежащую Богданову Александру Петровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

СудьяН.В. Богдевич

-32300: transport error - HTTP status code was not 200