Дело № 2-693\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 января 2011 г.г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Каменевой Т.И.,
с участием истца – Лысенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Александра Александровича к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов АА. обратился с вышеуказанным иском. Заявлением мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 54 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ Долг, вместе с тем, до настоящего времени не возвращен. Заявлено требование о взыскании заемной суммы в размере 54 000 руб., 12 150 рублей – проценты за пользование чужими денежными средства, 1 923 рублей –оплата государственной пошлины.
Истец – Лысенко АА в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 – будучи надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в его отсутствие не заявлял. Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи. Договор считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у Лысенко АА денежные средства в сумме 54 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ ( подлинник приобщен к материалам дела).
Денежные средства до настоящего времени ФИО2 не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела а также вышеуказанными доказательствами.
В соответствии с ст.807, 810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей.
Также в пользу Лысенко АА с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12 150 рублей.
Сумму подлежащих возмещению Лысенко АА. судебных расходов на оплату государственной пошлины надлежит определить по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО2, расходы истца в размер 1923 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лысенко Александра Александровича к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 В пользу Лысенко АА. сумму долга в размере 54 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1923 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяН. В. Богдевич