копияДело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Гавриловой А.А.
с участием истицы Тарабриной С.А.
ответчика Тарабрина Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабриной Светланы Андреевны к Тарабрину Борису Васильевичу о расторжении брака, разделе имущества, являющегося совместной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Тарабрина С.А., обратилась в суд с иском к Тарабрину Б.В. о расторжении брака, разделе общего имущества, являющегося совместной собственностью. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ответчиком и проживает с ним до настоящего времени в общей квартире. От данного брака имеется один совершеннолетний ребенок -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид с детства, на полном иждивении истицы. Совместная жизнь у истицы с ответчиком последнее время не складывается, между ними постоянно возникают ссоры и скандалы. Дальнейшая их совместное проживание стало не возможно, как и сохранение семьи. Совместное ведение хозяйства истица и ответчик осуществляют по настоящее время, так как зарегистрированы и проживают в одной квартире. Примирение между супругами невозможно. По вопросу о содержании совершеннолетнего ребенка инвалида с детства спора нет. Между супругами достигнуто соответствующее соглашение о нахождении совместного ребенка на обеспечении матери. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между супругами не достигнуто. В период брака ими было совместно приобретено следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>48, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, №, по цене <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила расторгнуть брак между сторонами, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Разделить совместно нажитое имущество, выделив Тарабриной С.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, равную ? доли в праве собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> года выпуска №, Тарабрину Б.В. передать в собственность автомобиль. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиками исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В судебном заседании достоверно установлено, что стороны зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).
Согласно п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В период брака супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты>.
Факт приобретения указанного имущества сторонами в период совместного проживании в браке не оспаривается истцом и ответчиком. Данный факт признается судом установленным.
В соответствии с требованиями ст.34 СК РФ суд признает имущество в виде, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приобретенного истцом и ответчиком в период брака, общим совместным имуществом супругов Тарабриной С.А. и Тарабрина Б.В.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тарабриной Светланы Андреевны к Тарабрину Борису Васильевичу о расторжении брака, разделе имущества, являющегося совместной собственностью,– удовлетворить.
Разделить общее совместное имущество Тарабриной С.А. и Тарабрина Б.В.
Расторгнуть брак между Тарабриной Светланой Андреевной и Тарабриным Борисом Васильевичем, зарегистрированный Дворцом бракосочетаний <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Передать в собственность Тарабрина Бориса Васильевича автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 124.
Взыскать с Тарабрина Бориса Васильевича в пользу Тарабриной Светланы Андреевны денежную компенсацию в счет превышающей стоимости переданного ему в собственность автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья