Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.
С участием представителя истца- Романишиной И.С. - доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на 14/51 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 100,6 кв.м, в том числе жилой 66,9 кв.м открывшегося после смерти ФИО4. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5, действовавшей за себя и ФИО1 (на основании доверенности) с одной стороны и ФИО2 с другой была произведена мена 28/51 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>52, принадлежащей ФИО2 и квартиры, расположенной по адресу: Красноярск, <адрес> принадлежавшей мне и ФИО1 Кроме того, согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была подарена ФИО3 23/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Таким образом, в соответствии указанными договорами и согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-феральное БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>52 зарегистрированная на праве общей долевой собственности за мной ФИО5, а именно 37/51 долей квартиры и ФИО1, а именно 14/51 долей квартиры. ФИО1 приходится истицы бабушкой. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки отец истицы ФИО4, являлся наследником первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди, отец истицы не обращался. Однако, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1 так отец истицы ФИО4 стал проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги. Данные действия отца истицы свидетельствуют о фактическом принятии им наследства и соответственно им была унаследована 14/51 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4 со дня открытия наследства истица фактически приняла данное наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истицы Романишина И.С. (полномочия проверены) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что истец до настоящего времени продолжает пользоваться указанной квартирой, проживает в ней, несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась о дате и времени была извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.
Представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО9, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации
Нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась о дате и времени была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом и своевременно.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО10 заключила брак с ФИО11, после регистрации брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО11 ФИО4 является отцом ФИО10 (ФИО5), что подтверждается копий свидетельства о рождении ( II-ВЭ №). Также согласно копии свидетельства о рождении матерью ФИО4 является ФИО1 (II-БА №) Соответственно ФИО1 является бабушкой истицы ФИО5.
Согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5, действовавшей за себя и ФИО1 (на основании доверенности) с одной стороны и ФИО2 с другой была произведена мена 28/51 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>52, принадлежащей ФИО2 и квартиры, расположенной по адресу: Красноярск, <адрес>, принадлежавшей мне и ФИО1
Кроме того, согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была подарена ФИО3 23/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, в соответствии указанными договорами и согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-феральное БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес>52 зарегистрированная на праве общей долевой собственности за мной ФИО5, а именно 37/51 долей квартиры и ФИО1, а именно 14/51 долей квартиры.
ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (I-БА №). После смерти бабушки отец истицы ФИО4, являлся наследником первой очереди. Однако после смерти своей матери ФИО4 отец истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (I-БА №).
Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> нотариуса нотариального округа РФ ФИО14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, ФИО1, ФИО4 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался.
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за следующими правообладателями. 37/51 долей за ФИО5, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ р.№ 414 удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12 и договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ р.№ 701, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13 14/51 долей за ФИО1, договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ р.№ 701, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13
Согласно техническому паспорту жилого помещения <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 100,6 кв.м, в том числе жилую 66,9 кв.м.
Кроме того факт проживания, пользования и принятии ей фактически наследства спорного жилого помещения подтверждается копий выписки из домовой книги, из которой следует, что на регистрационном учете состоит ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому паспорту помещение от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.222 ГК РФ, самовольно возведенный гаражный бокс соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу указанных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО5 законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 -14/51 долей <адрес>, общей площадью 100,6 кв.м, в том числе жилой площадью 66,9 кв.м
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийС.Л.Вергасова