копияДело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре ФИО3
С участием истицы Масленниковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Любови Николаевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Масленникова Л.Н., обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 до женитьбы проживал с истицей и ФИО4 После свадьбы в 1994 году ФИО2 собрал свои вещи и перешел жить в квартиру жены. С тех пот ответчик никогда не жил в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица Масленникова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не проживает в квартире с 1997 года, его место нахождения ей не известно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания был извещен надлежащим образом и своевременно.
Представители третьих лиц- ООО УК «Жилкомцентр», администрации <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени слушания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>- заместитель начальника подполковник вн.службы ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
Судом установлено, что истица Масленникова Л.Н. на основании свидетельства о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ обладает правом собственности на <адрес> в <адрес>. В настоящее время в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: истица Масленникова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчик ФИО2 не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: добровольно выехал из спорного жилого помещения в настоящее время не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств вынужденного характера выезда, создание истцом, третьими лицами препятствий в проживании, ответчику суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2, утратил право пользования спорным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), гражданин, обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Масленниковой Любови Николаевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийС.Л.Вергасова