<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г.г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Пентюхиной О.Б.
с участием истца Сяковой Н.В.
ответчика Шарифуллина М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сяковой Надежды Валентиновны к Шарифуллину Марату Мирдаяновичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Сякова Н.В. обратилась в суд с иском к Шарифуллину М.М. с требованием о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истец Сякова Н.В. является собственником трактора <данные изъяты> и трактора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора аренды указанных тракторов. В соответствии с которыми были определены условия арендной платы и период аренды, составлен акт приема передачи, фактически трактора были переданы ответчику. В оговоренные сроки ответчик не произвел оплату арендной платы и не возвратил арендованное имущество. Ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, а именно неоплату ответчиком арендной платы, ссылаясь на положение п. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> договора аренды, истец Сякова Н.В. просит взыскать с ответчика сумму арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей, убытки по утрате трактора <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В процессе рассмотрения дела, истец уточняла исковые требования, в последних уточнениях, просила взыскать с ответчика Шарифуллина М.М. сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, убытки по утрате трактора <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Сякова Н.В., исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Шарифуллин М.М. исковые требования в части возмещения стоимости трактора <данные изъяты> признал, в остальной части не признал, суду пояснил, что выплачивал в счет аренды <данные изъяты> рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании установлено, что истец Сякова Н.В. является собственником погрузчика штабелер ЛТ-72, трактора трелевочника ТТ-4, что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды -трактора <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. <данные изъяты> Договора аренды плата за аренду составляет <данные изъяты> рублей в месяц, то есть <данные изъяты> рублей в год. В силу п. <данные изъяты> Договора аренды, в случае не возврата арендодателю переданного арендатору имущества, арендатор обязуется выплатить арендодателю в возмещение ущерба за переданное в аренду имущество в сумме <данные изъяты> рублей. Сторонами определена стоимость трактора в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Договора аренды).
Кроме того, из пояснений истца следует и не отрицалось стороной ответчика, трактор <данные изъяты> фактически был передан в пользование ответчика согласно договора аренды.
В установленный в договоре срок оплата арендной платы не была произведена, трактор не возращен арендодателю, утрачен.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды-погрузчика <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. <данные изъяты> Договора аренды плата за аренду составляет <данные изъяты> рублей в месяц, то есть <данные изъяты> рублей в год.
Кроме того, из пояснений истца следует и не отрицалось стороной ответчика, погрузчик <данные изъяты> фактически был передан в пользование ответчика согласно договора аренды.
В установленный в договоре срок оплата арендной платы не была произведена.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата не оплачивалась, суд находит требования истца о взыскании суммы арендной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> %, действующей на дату вынесения решения. Проценты за <данные изъяты> дней пользования чужими денежными средствами составили<данные изъяты> рублей <данные изъяты>
В соответчики с положением ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> %, действующей на дату вынесения решения. Проценты за <данные изъяты> дней пользования чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Всего подлежат взысканию проценты по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Доводы ответчика о том, что им уплачено в счет арендной платы <данные изъяты> рублей суд считает несостоятельными, поскольку они своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Каких-либо доказательств уплаты арендной платы ответчиком суду не представлено.
В связи с неисполнением условий договора аренды в виде возврата имущества арендодателю, суд находит требования истца о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявление истцом Сяковой Н.В. произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 339.19 НК РФ с Шарифуллина М.М. в пользу Сяковой И.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сяковой Надежды Валентиновны к Шарифуллину Марату Мирдаяновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Шарифуллина Марата Мирдаяновичу в пользу Сяковой Надежды Валентиновны задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу
СудьяТ.П. Смирнова