<данные изъяты>Дело № 2-611/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 годаг. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиТ.П. Смирновой
при секретареО.Б. Пентюхиной
с участием истцаК.П. Замараевой
представителя истцаЛ.С. Омельчук
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой Клавдии Петровны к ФИО14 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Замараева К.П. обратилась в суд с иском к ФИО14 с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Замараева К.П. (до брака <данные изъяты>), является членом ФИО16 земельного участка №, мерой <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Указанный земельный участок был выделен в <данные изъяты> году, отцу истицы ФИО6, в связи с трудовыми отношениями на заводе «<данные изъяты>». После смерти ФИО6 земельный участок перешел в пользование матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 оформила земельный участок в собственность, было выдано свидетельство о праве собственности за № на земельный участок, мерой <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО1, в <данные изъяты> году, членская книжка на указанный земельный участок была выдана на имя Замаревой К.П. Истец ссылаясь на пользование указанным земельным участком с <данные изъяты> года по настоящее время, а именно истец обрабатывает землю, производит насаждения, оплачивает членские взносы, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> <данные изъяты>
В процессе рассмотрения дела истец Замараева К.П. уточнила исковые требования, просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, площадью <данные изъяты> га, в порядке наследования, после смерти её матери ФИО1
В судебном заседании истец Замараева К.П. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель истца- адвокат Омельчук Л.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти матери ФИО1, Замараева К.П. является членом садоводческого товарищества, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, как наследник первой очереди, приняла наследство в виде земельного участка, что является основанием для признания права собственности за Замараевой К.П. на земельный участок, в порядке наследования.
Представитель ответчика ФИО14, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФИО18, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила отзыв на иск.
Представители третьих лиц ФИО31 ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Замараева (<данные изъяты>) К.П. является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака. Постановлением мэра г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО16 закреплен земельный участок на территории г. Красноярска <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в ФИО16 площадью <данные изъяты> га, что подтверждается копией свидетельства №, списком землепользователей товарищества ФИО16 к постановлению мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Указанному земельному участку в настоящее время присвоен кадастровый номер №, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией кадастрового паспорта <данные изъяты> В настоящее время право собственности на спорный участок не зарегистрировано в регистрирующих органах, что подтверждается выпиской из реестра Управления Росреестра по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> В <данные изъяты> году Замараева К.П. была принята в садоводческое товарищество ФИО16, на ее имя была выдана членская книжка на земельный участок <адрес> что подтверждается копией членской книжки, справки председателя ФИО16 <данные изъяты> Из пояснений истца Замараевой К.П. следует, что она является единственной наследницей первой очереди. После смерти матери ФИО1 она продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, оплачивает необходимые платежи, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.
Единственным наследником ФИО1 является её дочь Замараева К.П., которая в настоящее время фактически вступила в наследство. Иные наследники, претендующие на спорный объект, отсутствуют.
В материалы дела представлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в <адрес> площадью <данные изъяты> га, которое выдано на имя ФИО1.
Однако, судом установлено, что отчество «<данные изъяты>» указано ошибочно, фактическим пользователем спорного земельного участка являлась ФИО1, она была принята в садоводческое товарищество ФИО16», на ее имя была выдана членская книжка на земельный участок <адрес> она обрабатывала земельный участок, оплачивала необходимые платежи. Истица Замараева К.П. (<данные изъяты>) приходится ФИО1 родной дочерью. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, из которых следует, что земельный участок предоставлялся отцу истицы ФИО6, а впоследствии участок был оформлен на ФИО1, которая приходится матерью истице Замараевой К.П.
Таким образом суд находит установленным, что ФИО1 получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №. Принадлежащий ФИО1 земельный участок, является наследственным имуществом наследодателя. Замараева К.П. как наследник первой очереди, фактически своими действиями приняла наследство в виде земельного участка, пользуется им после смерти матери, обрабатывает землю, производит насаждения, оплачивает членские взносы, что является основанием для признания права собственности за Замараевой К.П. на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>», кадастровый номер № в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Замараевой Клавдии Петровны, - удовлетворить.
Признать за Замараевой Клавдией Петровной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Свердловского
Районного суда г. КрасноярскаТ.П. Смирнова