РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Князевой О.В.
с участием представителя истца – ФИО7, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
ответчиков – Бочаровой Е.С., Бочаровой И.В.
представителя ответчиков – ФИО6
при секретаре – Яхонтовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Валерия Федоровича к Бочаровой Екатерине Сергеевне, Бочаровой Ирине Владимировне о вселении
УСТАНОВИЛ:
Бочаров В.Ф. обратился с иском к Бочаровой Е.С., Бочаровой И.В. о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики также являются собственниками указанного жилого помещения: Бочарова Е.С. – 1/6 доля в праве, Бочарова И.В. – 2/6 доли в праве. Длительное время истец проживал в спорной квартире совместно с братом – ФИО5 После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден уйти из жилого помещения, поскольку ответчики создали невыносимые условия для проживания. В настоящее время истец желает проживать в спорном жилом помещении, однако ответчики препятствуют ему в пользовании жилым помещением: сменили замки, дубликаты ключей не передают, истца в квартиру не пускают.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просит вселить Бочарова В.Ф. в спорное жилое помещение и устранить препятствия путем передачи ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики Бочарова Е.С., Бочарова И.В. и их представитель – ФИО6, исковые требования о вселении признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, суду пояснили, что не возражают против вселения Бочарова В.Ф. в квартиру, также не возражают против передачи истцу ключей от квартиры.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, учитывая полное признание ответчиками исковых требований, заявленных истцом, считает заявленные Бочаровым В.Ф. требования к Бочаровой Е.С., Бочаровой И.В. о вселении подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 255 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
По правилам ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бочарова Валерия Федоровича к Бочаровой Екатерине Сергеевне, Бочаровой Ирине Владимировне о вселении – удовлетворить.
Вселить Бочарова Валерия Федоровича в квартиру № жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Князева