<данные изъяты> Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи О.Г. Наприенковой
при секретаре О.И. Ермоленко
с участием истца Ю.А. Козлова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Юрия Александровича к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Козлов Ю.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от Козлова Ю.А. на основании расписки денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись ежемесячно уплачивать <данные изъяты>% от суммы займа, то есть по <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно выплачивал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козлов Ю.А. передал ФИО1 на основании расписки <данные изъяты>. Указанные суммы ФИО1 не вернул. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Козлов Ю.А. просит взыскать суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Козлов Ю.А. исковые требования поддержал по выше изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 809 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловым Ю.А. и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств. ФИО1 получил от Козлова Ю.А. сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц, что подтверждается распиской (л.д.8). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 выплачивал Козлову Ю.А. по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. За указанный период ФИО1 оплатил сумму процентов по договору по ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме по <данные изъяты>, а за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В установленный сторонами срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа <данные изъяты>, суд находит требование истца о взыскании основной суммы долга в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Козловым Ю.А. и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств. ФИО1 получил от Козлова Ю.А. сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.9). В установленный сторонами срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы <данные изъяты>, суд находит требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору, суд находит подлежащим удовлетворению. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при заключении договора стороны не оговорили размер процентов по договору. Учитывая положения ст. 809 ГК РФ, право истца при нарушении обязательства по возврату суммы займа требовать взыскания процентов по договору, суд, исходя из ставки рефинансирования на дату подачи иска <данные изъяты>, за период определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает возможным взыскать проценты в сумме <данные изъяты>.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Исходя из того, что денежные средства истцу не были возвращены в установленный в договоре срок, с учетом положений ст.ст. 811, 395 ГК РФ, за период определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования на дату подачи иска <данные изъяты>%, подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>, с учетом заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом Козловым Ю.А. произведена оплата госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д.3). Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова Юрия Александровича к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов, возврате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Козлова Юрия Александровича суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Г. Наприенкова