<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Куликовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудина Николая Андреевича к ФИО7 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Кудин Н.А. обратился в суд с иском к ФИО7 о признании справа на досрочное назначение пенсии. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии. Считает, что имеет право на льготное назначение пенсии, та как с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФИО9 в должности <данные изъяты>, работа была связана с вывозкой леса с верхних складов на нижние, или непосредственно до потребителей, при отсутствии нижних складов, то есть он участвовал в едином технологическом процессе по вывозке леса. В связи чем просит решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии признать незаконным и обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанный период.
В судебном заседании истец Кудин Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Прокушева Е.В. (доверенность №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, считает обоснованным принятое комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решение об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку правом на льготную пенсию пользуются работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок. Для водителей лесовозных автомобилей технологический процесс лесозаготовок включает в себя вывозку леса по лесовозным дорогам с верхних складов до нижних складов для дальнейшей отправки его потребителю. Поскольку истец вывозил лес непосредственно до потребителей, как по лесовозным дорогам, так и по дорогам общего пользования, считает, что он не был занят в технологическом процессе лесозаготовок.
Представитель третьего лица – ФИО9» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО5, оценив доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.7 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173, введенного в действие с 01.01.2002г., мужчины по достижении возраста 55 лет, имеющие страховой стаж не менее 25 лет и проработавшие не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительством РФ от 24 апреля 1992г. №273.
В соответствии с указанным Списком, который распространяется на работников занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, водители автомобилей на вывозке леса имеют право на государственную пенсию на льготных условиях. При этом не имеет значение, являются ли автомобили специализированными лесовозными машинами либо иными.
До утверждения Списков от 24.04.1992г. №273 льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, пенсионные льготы устанавливались в соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.
Разделом ХХ11 Списка №2 1956г. предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей, занятые в процессе лесозаготовок на заготовке и сплаве леса.
В судебном заседании установлено, что Кудин Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем лесовозного автомобиля ФИО9». Во время работы на лесовозных автомобилях Кудин Н.А. участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок, а именно, занимался вывозкой леса по лесовозным дорогам с леспромхозов.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, работавшего вместе с истцом в спорный период и пояснившего в судебном заседании о том, что Кудин Н.А. также как и он, вывозил лес с лесосек и леспромхозов, входящих в состав ФИО9 бригада валила лес, грузила его на машины, а они вывозили его с верхних складов на нижние склады, либо до потребителей, если отсутствовали нижние склады. Работали в основном в ФИО13. Нижние склады там стали конструировать только в ДД.ММ.ГГГГ, до этого лес вывозили сразу потребителю, в связи с отсутствием нижних складов.
Согласно справке ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ водители ФИО9 работали в ФИО9, который является головным предприятием ФИО9. Вывозка леса осуществлялась с верхних складов лесопунктов ФИО9 до потребителей. Лес вывозился как по лесовозным дорогам, так и по дорогам общего пользования. При большом скоплении хлыстов на верхних складах других леспромхозов ФИО9, водители ФИО9 направлялись на вывозку хлыстов с верхних складов на нижние, тем самым так же участвуя в едином технологическом процессе. Журналы учета рабочего времени представить не могут по причине их не сохранности. (л.д. 22)
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем лесовозных автомобилей, участвовал в едином технологическом процессе по вывозке леса.
Поскольку пенсионное законодательство предусматривает возможность назначения льготной пенсии работникам при участии в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд приходит к выводу, что Кудин Н.А. имеет право на досрочную льготную пенсию по возрасту с учетом его стажа работы с указанными условиями труда не менее ДД.ММ.ГГГГ месяцев и указанные периоды полежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.
В связи с чем, отказ ФИО7 об отказе Кудину Н.А. в досрочном назначении пенсии суд считает незаконным.
Доводы представителя ответчика о том, что Кудин Н.А. вывозил лес непосредственно до потребителя, в связи, с чем указанные им периоды не подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, суд не принимает во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании истец вывозил лес непосредственно до потребителей в связи с отсутствием нижних складов.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Кудин Н.А. обратился в ФИО7 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.23).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать отказ ФИО7 в досрочном назначении пенсии Кудину Николаю Андреевичу незаконным.
Обязать ФИО7 включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Кудину Николаю Андреевичу период работы со с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля в ФИО9 и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева