<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Куликовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником указанного жилого помещения. Кроме истца в данном жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО1, однако в данном жилом помещении не проживает, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение длительного времени не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Поскольку членом семьи истца ФИО1 не является, в спорной жилом помещении не проживает, истец просит признать её утратившей право на пользование жилой площадью.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем предоставил заявление, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства был согласен.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо Веткин Д.А. против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал. Суду пояснил, что ФИО1 является его родной сестрой, которая в ДД.ММ.ГГГГ году ушла из дома, оставив своего малолетнего сына ФИО4 и больше не возвращалась. Её вещей дома нет, никаких расходов на содержание квартиры она не несет, коммунальные платежи не осуществляет, из-за чего отец и он вынуждены нести дополнительные расходы. Добровольно с регистрационного учета ответчица не снимается.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО2 (л.д. 6,8), в котором так же состоят на регистрационном учете Веткин Д.А., несовершеннолетний ФИО4 и его мать ФИО1 (л.д. 8). С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении ответчица не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные платежи не осуществляет, что подтверждается объяснениями третьего лица Веткина Д.А., показаниями свидетеля ФИО5 которые в судебном заседании пояснили, что в спорной квартире ФИО1 не проживает несколько лет, коммунальные платежи не платит, выехала на другое постоянное место жительства.
Поскольку ответчица фактически не проживает по указанному адресу, не является членом семьи истца, однако прописана в спорном жилом помещении, в связи, с чем регистрация ответчицы по указанному адресу препятствует ФИО2 в осуществлении им законных прав пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением, и потому подлежит снятию с регистрационного учета. Оснований для признания за ней в настоящее время права пользования жилым помещением не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева