<данные изъяты> Дело №2-1511/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО11 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т АН О В И Л :
ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ они проживают в вышеуказанном жилом помещении. Данная квартира ранее принадлежала Красноярскому ЛДК, была получена ФИО8 в период его работы на данном предприятии. Они были вселены в указанное жилое помещение как члены его семьи. При получении квартиры №№ по ул. <адрес>, ордер не выдавался. В 2002 году ФИО8 умер, и ответственным квартиросъемщиком стала ФИО1 В 2011 году ФИО1 обратилась в ФИО11 с заявлением о заключении с ней договора социального найма вышеуказанного жилого помещения, однако ей было в этом отказано в связи с отсутствием ордера на спорное жилое помещение. В связи с тем, что они длительное время проживают в спорной квартире, несут расходы по её содержанию, состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, просят признать за ними право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что спорная квартира была предоставлена ее супругу – ФИО8 от ЛДК. Ордер при выделении квартиры не выдавался. С момента заселения и по настоящее время она проживает в спорной квартире.
В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО11 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица - ФИО14» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - ФИО15 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. о чем представил суду соответствующее заявление.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 года № 189–ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии со ст.43 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшего на момент сложившихся правоотношений) наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с жилищным кодексом, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
На основании ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального жилищного фонда (л.д.22).
Также в судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено супругу ФИО1 – ФИО8 Красноярским ЛДК. Истцы были вселены в указанное жилое помещение как члены семьи ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.9).
После его смерти квартиросъемщиком вышеуказанного жилого помещения является ФИО1. С момента заселения в спорную квартиру и по настоящее время истцы проживают, с 1982 года состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11).
Данные обстоятельства, кроме пояснений истцов подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что знает истцов с 1977 года. С указанного времени и по настоящее время они проживают в квартире №№ по ул. <адрес>
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена супругу ФИО1 – ФИО8, истцы были вселены в спорное жилое помещение им в качестве членов семьи, в настоящее время проживают и состоят на регистрационном учете в спорной квартире, ФИО1 является квартиросъемщиком, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО5, ФИО6 приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, в связи с чем полагает исковые требования истцов к ФИО11 о признании за ними права пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях договора социального найма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО11 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 65,50 кв.м., на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через федеральный суд Свердловского района г.Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий: Е.В.Горбачева