ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
с участием истца – Миненковой Н.М.
при секретаре – Яхонтовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненковой Надежды Михайловны к Миненкову Дмитрию Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Миненкова Н.М. обратилась в суд с иском к Миненкову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора о предоставлении права проживания в общежитии Красноярской ТЭЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Миненков Д.Н. приходится сыном истцу. Миненков Д.Н. с 2003г. проживал в спорном жилом помещении, и был зарегистрирован. В последующем ответчик стал препятствовать истцу в проживании в комнате, стал злоупотреблять спиртными напитками, применять физическое насилие по отношении к Миненковой Н.М., не работает, уходит из дома на длительное время. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и, поскольку Миненков Д.Н. не является членом семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведет, совместно не проживает, считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, вследствие чего, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Миненкова Н.М. уточнила исковые требования и, просила признать Миненкова Д.Н. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку ответчик в квартире не проживает, общего хозяйства истец и ответчик не ведут, расходы на содержание комнаты Миненков Д.Н. не несет. Поскольку Миненков Д.Н. не является членом семьи истца, считает, что право пользования данным жилым помещением у ответчика прекратилось, вследствие чего, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Миненков Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен по известному суду адресу, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица - отдела УФМС в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ФБУ ИК-7, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Миненкова Д.Н. в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Миненковой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Миненкова Н.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (13-15), договором о предоставлении права проживания в общежитии Красноярской ТЭЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).
Согласно выписке из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на регистрационном учете в указанном помещении состоят – Миненкова Н.М. квартиросъемщик с ДД.ММ.ГГГГ, Миненков Д.Н. – сын с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – сын с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Также установлено, что ответчик Миненков Д.Н. с 2003 года в спорном жилом помещении не проживает, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, является лицом без определенного места жительства, что подтверждается информацией начальника УУМ ОМ-6 УВД по г. Красноярску, (л.д.8).
Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенными в судебном заседании, которые пояснили, что Миненков Д.Н. является сыном Миненковой Н.М., в квартире не проживает, домой приходит раз в год, расходы по оплате за комнату не несет, нигде не работает, общего хозяйства истец и ответчик не ведут.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушают права Миненковой Н.М., как собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, суд считает исковые требования Миненковой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, Миненкова Д.Н. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миненковой Надежды Михайловны к Миненкову Дмитрию Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Миненкова Дмитрия Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска снять Миненкова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Князева