ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Князевой О.В.
с участием истца - Шиляева Ю.П.
при секретаре - Яхонтовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляева Юрия Петровича к Шиляеву Дмитрию Юрьевичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шиляев Ю.П. обратился в суд с иском к Шиляеву Д.Ю. о принудительном выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> в <адрес>. По данному адресу на регистрационном учете, кроме истца, состоит ответчик Шиляев Д.Ю. с 2007 года, приходящийся сыном истцу. Ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, был постановлен на регистрационный учет по его просьбе для оформления документов в органах ГИБДД и постановке на учет приобретенного им автомобиля. Шиляев Д.Ю. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, в <адрес>. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, расходы по оплате за жилое помещение не несет, истец просит выселить Шиляева Д.Ю. из спорного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
В последующем истцом исковые требования были уточнены, Шиляев Ю.П. просил об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>, поскольку истец несет значительные расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с тем, что на регистрационном учете состоит ответчик, который жилой площадью не пользуется, оплату на содержание квартиры не вносит. Таким образом, регистрация Шиляева Д.Ю. в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении им прав по владению и распоряжению своей собственностью.
В судебном заседании истец Шиляев Ю.П., исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, суду пояснил, что Шиляев Д.Ю. приходится ему сыном, в 2007 года сын обратился к нему с просьбой о регистрации в квартире для того, чтобы оформить документы в органах ГИБДД и постановке на учет приобретенного им автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Шиляев Д.Ю. был зарегистрирован в квартире, после чего он уехал в <адрес>, где постоянно проживал, и больше не приезжал. Шиляев Д.Ю. не проживает в спорном жилом помещении, за жилищные и коммунальные услуги плату не вносит, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, вещей ответчика в квартире нет.
В судебное заседание ответчик Шиляев Д.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду пояснения, согласно которым в квартире по адресу: г Красноярск, <адрес> никогда не проживал, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает с супругой и тремя малолетними детьми. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета не может в связи с тем, что ему необходима прописка для оформления документов на дом, детское пособие и для получения пенсии, так как он является инвалидом 1 группы по зрению, после окончания строительства дома намерен добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Представитель третьего лица - отдела УФМС в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Шиляев Ю.П. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорном жилом помещении, зарегистрированы Шиляев Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ и Шиляев Д.Ю. – сын, с ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, допрошенных в судебном заседании, что Шиляев Д.Ю. по адресу: <адрес> никогда не проживал, не вселялся, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, не несет, что не отрицается и пояснениями самого ответчика.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что Шиляев Д.Ю., не являющийся членом семьи собственника, состоящий на регистрационном учете в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения квартирой. Также, нарушением прав Шиляева Ю.П., как собственника, является то, что он несет расходы по оплате коммунальных услуг за лицо, не проживающее в квартире. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности, Шиляева Д.Ю. необходимо снять с регистрационного учета.
Каких-либо возражений и доказательств, в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиляева Юрия Петровича к Шиляеву Дмитрию Юрьевичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС России в Красноярском крае по Свердловскому району г. Красноярска снять Шиляева Дмитрия Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Князева