ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сенченко А.С.
при секретаре – Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Красноярскому краю к Ануфриенок Владиславу Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России №22 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Ануфриенок В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из базы данных ЕГРН, Ануфриенок В.А. имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Согласно направленного платежного извещения Ануфриенок В.А. обязан уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 123 рубля. Однако, последним в установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № о добровольной уплате задолженности с определением сроков оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно в установленный требованием срок обязательство по уплате налога не исполнил.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 22 по Красноярскому краю Радченко О.С. (доверенность б\н от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ануфриенок В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.4 ст.45 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из базы данных ЕГРН, Ануфриенок В.А. имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из базы данных ЕГРН (л.д.7).
Ануфриенок В.А. обязан был уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 123 рубля 50 копеек, о чем ему было направлено платежное извещение (л.д.6). Однако, последним в установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № о добровольной уплате задолженности с определением сроков оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). Ответчик добровольно в установленный требованием срок обязательство об уплате налога не исполнил.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности Ануфриенок В.А. по транспортному налогу за 2009 год составляет 53 123 рубля 50 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Ануфриенок В.А. сумму налога в размере 53 123 рубля 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Ануфриенок Владиславу Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Ануфриенок Владислава Анатольевича в доход государства:
- налог на транспорт в сумме 53 123 рубля 50 копеек, код бюджетной классификации 18210604012021000110, р/сч. 40101810600000010001, в БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКАТО 04401000000. Получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция № 22 ФНС РФ г. Красноярска), ИНН 2464070001.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сенченко