<данные изъяты> дело №2-1488/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2011 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаева Владимир Машталиевича к ФИО10, ФИО11 об обязании предоставить отдельное жилое благоустроенное помещение, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Мирзаев В.М. обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11 об обязании предоставить жилое помещение, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд г.Красноярска обязал ФИО11 во внеочередном порядке предоставить ему, ФИО5, ФИО7 жилое помещение, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим, жилой площадью не менее 45 кв.м. общей площадью, с заключением договора социального найма. Исковое заявление было подано прокурором <данные изъяты> района г.Красноярска в его интересах, суд своим решением данные интересы нарушил: у ФИО5 установлена вторая группа инвалидности, с кодом основного заболевания С50, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» является тяжелой формой хронических заболеваний, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Таким образом, на данный момент он не имеет возможности проживать в предоставленной квартире с членом его семьи – ФИО5, без угрозы для своей жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией ФИО10 было рассмотрено его заявление о предоставлении жилого помещения. По итогам заседания комиссии ему было отказано в предоставлении жилого помещения. Таким образом, несмотря на судебное решение, он до сих пор не обеспечен жилым помещением. Подобная сложившаяся ситуация отразилась на его здоровье, принесла тяжелые моральные страдания, бездействием и действиями ФИО11 ему был причинен тяжелый моральный вред. Просит обязать ФИО10 предоставить отдельное жилое благоустроенное помещение, соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, с заключением договора социального найма, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда – 5 000 000 рублей, возврат государственной пошлины – 200 рублей.
В судебном заседании Мирзаев В.М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что он стоял на очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ему должна быть предоставлена квартира в связи со сносом дома, с исковыми требованиями вышел один, без своей сестры. Ранее при вынесении судом решения, вопрос о том, что его сестра инвалид, не был рассмотрен. Исковое заявление прокурора <данные изъяты> района г.Красноярска они подписали, т.к. им обещали предоставить трехкомнатную квартиру, однако им предоставили двухкомнатную квартиру. Членом семьи своей сестры он не является, 11 лет они жили в разных квартирах. Заселяться в квартиру по адресу: <адрес> не желает, там живет его сестра, которая болеет. Указанную квартиру выделили им как малоимущим, решение <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Ранее он с 2006 года состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. После выделения указанной квартиры из списка очередников его исключили.
Представитель ФИО10 – Сербин П.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ранее право истца было нарушено, что подтверждено решением суда, которым данное нарушенное право было восстановлено. Истцу, его сестре и племяннику на основании решения суда была выделена квартира, о чем указано в выписке из заседания жилищной комиссию ФИО5 на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что она страдает тяжелой формой хронического заболевания не стояла, соответственно, жилое помещение, как стоящей на учете в связи с тяжелой формой хронического заболевания, ей не выделялось. Истец был поставлен в очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении в 2006 года, с даты его первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. С учета его сняли после выделения жилого помещения по адресу: <адрес>. В марте 2010 года истец УСЗН администрации <данные изъяты> района г.Красноярска был признан малоимущим, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в 2010 году не стоял.
Представитель ФИО11 – Поляков В.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истец не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, он обеспечен жилым помещением по <адрес> на основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст.51 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Согласно п.3,4 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования прокурора <данные изъяты> района г.Красноярска в интересах Мирзаева В.М., ФИО5, ФИО7 к ФИО11, ФИО10 о признании нуждающимися во внеочередном предоставлении жилого помещения, признании действий органа местного самоуправления незаконными, обязании предоставить жилое помещение. ФИО5, ФИО7 признаны нуждающимися во внеочередном предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, действия ФИО10 по не включению ФИО5, ФИО7 в состав семьи Мирзаева В.М. как нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения признаны незаконными. Суд обязал ФИО11 предоставить во внеочередном порядке Мирзаеву В.М., ФИО5, ФИО7 жилое помещение, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям, жилой площадью не менее 45 кв.м. общей площади, с заключением договора социального найма (л.д.10-12,24-27).
На основании указанного решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках реализации городской целевой программы «Строительство многоквартирных домов для обеспечения жилыми помещениями граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма» на 2009-2011 годы жилищной комиссией ФИО10 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) решено предоставить семье Мирзаева В.М. двухкомнатную <адрес> общей площадью 53.1, на состав семьи 3 человека, включая ФИО5 – сестру, ФИО7 – племянника (л.д.34).
Мирзаев В.М. в устном порядке отказался от вселения в квартиру <адрес> составом семьи три человека, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией ФИО10 в решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в части определения нанимателя жилого помещения, выделенного семье Мирзаева В.М. на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения. Решено: заключить договор социального найма на выделенное жилое помещение с ФИО5 и включить в договор социального найма в качестве членов семьи: Мирзаева В.М. – брата, ФИО7 – сына (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ФИО5.М. был заключен типовой договор социального найма № жилого помещения: двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,1 по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.28-31).
Из копии заявления Мирзаева В.М. руководителю ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец согласен на выделенное помещение по адресу: <адрес>, с оформлением договора социального найма на ФИО5, указанием ее в качестве нанимателя, обязуется освободить жилое помещение по адресу: <адрес> в добровольном порядке (л.д.55).
При таких обстоятельствах, судом установлено, что решение <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме, истец обеспечен жилым помещением, в связи с чем доводы истца о том, что указанное решение не исполнено, он жилым помещением до настоящего времени не обеспечен, являются необоснованными, подтверждения в судебном заседании не нашли, опровергаются исследованными судом доказательствами.
Также необоснованными являются доводы истца о том, что ФИО5 установлена 2 группа инвалидности с кодом основного заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, поскольку действующим Жилищным законодательством установлен порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма. Истец в очереди на получение жилого помещения по указанным основаниям не состоял, с заявлением о постановке на учет не обращался, в связи с чем данные доводы служить основанием для удовлетворения требования об обязании ФИО10 предоставить ему отдельное жилое благоустроенное жилое помещения не могут.
Являются необоснованными, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиком компенсации морального вреда в размере 5 миллионов рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исковые требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда обоснованы тем, что сложившаяся ситуация отразилась на его здоровье, принесла тяжкие моральные страдания, в течение долгого времени он не может зарегистрироваться по месту жительства, устроиться на достойную работу. Однако доказательств причинения физических2 либо нравственных страданий истцом суду предоставлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Мирзаева Владимир Машталиевича к ФИО10, ФИО11 об обязании предоставить отдельное жилое благоустроенное помещение, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева