<данные изъяты> дело №2-1873/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи № автомобиль марки ВАЗ-21093, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов № №, черного цвета, 1994 года выпуска, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства без экипажа. В соответствии с п.1.1. договора аренды, арендодатель передает во временное пользование арендатору, принадлежащий арендодателю автомобиль. На основании акта приема-передачи вышеуказанный автомобиль был передан ФИО2 во временное пользование. Арендная плата автомобиля марки ВАЗ-21093, согласно п.3 договора аренды, была определена в размере 600 рублей в сутки, что в месяц составляет 18 000 рублей. Однако обязательство по оплате арендной платы за пользование автомобилем, ответчиком выполнено не было. В настоящее время задолженность по арендной плате составляет 54 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора аренды транспортного средства и оплате арендной платы по договору аренды. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 на автомобиль марки ВАЗ-21093, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов № №, черного цвета, 1994 года выпуска, идентификационный номер №; взыскать с ответчика в свою пользу арендную плату по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО1 – Бутенко А.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В соответствии со ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи № автомобиль марки ВАЗ-21093, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов № №, черного цвета, 1994 года выпуска, идентификационный номер № (л.д.8). Таким образом, ФИО1 является собственником вышеуказанного автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-21093.
В соответствии с п.1.1. договора аренды, арендодатель передает во временное пользование арендатору, принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль марки ВАЗ-21093, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов № №, черного цвета, 1994 года выпуска, идентификационный номер № (л.д.9). Срок договора аренды определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был передан ФИО1 ФИО2 во временное пользование (л.д.28).
Согласно п. 3 договора аренды транспортного средства, арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 600 рублей в сутки, что в месяц составляет 18 000 рублей (л.д.9).
Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 обязательство по оплате арендной платы за пользование автомобилем, исполнено не было. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании. Допустимых доказательств в опровержение данных обстоятельств, т.е. исполнения обязанностей по договору аренды, отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком суду представлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия о расторжении с ФИО2 договора аренды транспортного средства и об оплате арендной платы в размере 54 000 рублей, согласно условиям договора аренды.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства в части оплаты за пользование автомобилем марки ВАЗ-21093, г/н <данные изъяты>, требования истца о расторжении договора аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также обоснованными являются требования истца о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 договора аренды транспортного средства, арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 600 рублей в сутки, что в месяц составляет 18 000 рублей.
Таким образом, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах заявленного истцом срока, составит 54 000 рублей, исходя из следующего расчета: 600 рублей*90 дней. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, с учетом сложности дела, характера спора, требований разумности, степень участия представителя в рассмотрении дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, возврат государственной пошлины – 2020 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы – удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-21093, г/н <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 020 (две тысячи двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева