о признании бездействий незаконными, возложении обязаностей



                                                                                       дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гавриловой А.А.

С участием помощника прокурора <адрес> Юзвенко О.В.

С участием представителя ответчика ГУ КРО ФСС Серенковой Т.И. – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах инвалида ФИО1, к Государственному учреждению- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействие незаконным, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес>, действующий в интересах инвалида ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ КРО Фонду социального страхования РФ о признании бездействие незаконным, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 является инвалидом 3 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО1 необходимо техническое средство реабилитации – трость опорная. ФИО1 подано заявление в порядке, установленном законодательством, и ИПР в государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ для обеспечения техническим средством реабилитации, однако до настоящего времени техническим средством реабилитации он не обеспечен.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Юзвенко О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Серенкова Т.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что в связи с не поступлением денежных средств в фонд, инвалиду ФИО1 ничего не выдавалось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени был извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.2,10,11-1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, социальная защита инвалидов система гарантированных государством экономических, правовых мер социальной поддержки. Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством РФ. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ -р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг представляемых инвалиду. Среди технических средств реабилитации постановление называет кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа), с электроприводом, малогабаритные.

Согласно п.п. 11,24,36 Признания лица инвалидом, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина (его законного представителя). Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно- профилактическую помощь и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья. Гражданину, признанному инвалидом, выдается справка подтверждающая факт установления инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедичскими изделиями, согласно которому в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства подается заявление. Уполномоченный орган, должен в пятнадцатидневный срок рассмотреть данное заявление. Право, указанной категории граждан на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 292-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 года и на плановый период 2011года и 2012 года » на фонд социального страхования в 2010 года возложена обязанность по финансированию обеспечению предоставления инвалидам технических средств реабилитации в пределах межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.

Согласно п.16 Порядка обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ финансирование расходов на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджета Фонда социального страхования Российской федерации, источником финансового обеспечения которых является межбюджетные трансферты, полученные из федерального бюджета.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 3 группы.

Согласно индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 бюро МСЭ в рамках медицинской реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, нуждается в техническом средстве реабилитации – трости опорной (л.д. 11-12). ФИО1 подано заявление в порядке, установленном законодательством, и ИПР в государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ для обеспечения техническим средством реабилитации (л.д. 9). Однако до настоящего времени ФИО1 техническим средством реабилитации он не обеспечен.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика, данные в судебном заседании, а также материалами дела.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду каких- либо доказательств, опровергающих представленные прокурором доказательства.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах инвалида ФИО1, к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействие незаконным, возложении обязанностей - удовлетворить.

Признать бездействие Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не обеспечению инвалида ФИО1 средством реабилитации- тростью опорной незаконным и нарушающим его права.

Обязать Государственное учреждение- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выдать инвалиду ФИО1 средство реабилитации- трость опорную.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                     С.Л.Вергасова