Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.
С участием истицы Точилиной В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точилиной Веры Андреевны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Точилина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 34,50 кв.м расположенный по адресу: г. Красноярск <адрес> <адрес> в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание на все движимое и недвижимое имущество, в том числе на гараж в г. Красноярске, <адрес>, Свердловский районный суд <адрес> -8 Енисей, в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию на имущество умершего, в том числе на гараж. ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж в г. Красноярске, <адрес>, Свердловский районный суд <адрес> 8 Енисей, истицей не получено. Указанный гараж ранее принадлежал ФИО1 на основании Решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов об утверждении кооператива СВ-8 «Енисей» по строительству гаражей для личного транспорта на площадке севернее ст. Енисей от ДД.ММ.ГГГГ, №. На отведенном участке ФИО1 был выстроен одноэтажный с подвалом гараж, общей площадью 35,40 кв.м. Право собственности ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. Наследником ФИО1 являлся сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников ФИО1 не было. ФИО4 со дня смерти своего отца, оплачивал все необходимые платежи за гараж, делал ремонт в гараже.
В судебном заседании истица Точилина В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что она до настоящего времени продолжает пользоваться указанным гаражом, несет бремя расходов.
Представитель ответчика – Администрации г.Красноярска Поляков В.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, направил в суд отзыв по иску, в котором возражал против удовлетворения исковых требований Точилиной В.А., поскольку заявленный гаражный бокс имеет признаки самовольной постройки.
Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась о дате и времени была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> г. Красноярска П.В. Сербин (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации <адрес> г. Красноярска.
Представители третьих лиц- Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Красноярска, Управления Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управление Росреестра по Красноярскому краю) в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как установлено судом и подтверждается копией свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Точилина Вера Андреевна заключила брак с ФИО4, после регистрации брака ей была присвоена фамилия Точилина В.А.
ФИО3 являлся отцом ФИО4, что подтверждается копий свидетельства о рождении ( л.д. 8)
Согласно решению исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении кооператива СВ -8 «Енисей» по строительству гаражей для личного транспорта на площадке севернее ст. Енисей выделен земельный участок площадью 0,5га и утвержден кооператив СВ -8 «Енисей». В списке членов кооператива СВ-8 «Енисей» значился ФИО1
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Спорный гаражный бокс, как созданный без получения на это необходимых разрешений является самовольной постройкой.
Из выписки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноэтажный бетонный монолитный гаражный бокс с бетонным монолитным подвалом, кирпичным погребом, расположенным в комплексе гаражей по <адрес>, № «№, обозначенный в техническом паспорте литерами Г, Г1. Установлен адрес: г. Красноярск, <адрес>, № № стр. №, бокс №. Предыдущий адрес: г. Красноярск, ПГСК «СВ-8 Енисей», <адрес> строение №, бокс №, кооператив СВ-8 «Енисей» на площадке севернее ст. Енисей вдоль ж/дорожного полотна, бокс № б\н.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес> на праве собственности не зарегистрирован.
Как следует из технического паспорта нежилого помещения, гаражный бокс № расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес>, № «№ строение №(лит Г.Г.1) имеет общую площадь 35,4 кв.м.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО4 завещал своей супруге Точилиной В.А. ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, <адрес>. Капитальный гараж в г. Красноярске, <адрес> районный суд <адрес> -8 «Енисей». Земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в д. <адрес>, а также автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.
В соответствии с техническим заключением ОАО «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №, обследуемое строение гаражного бокса № Лит Г, относится к 3-му уровню ответственности в соответствии с ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». Согласно проведенному обследованию все несущие и ограждающие конструкции находятся в хорошем состоянии. За период эксплуатации гараж не подвергался перестройке и реконструкции. Вентиляция обеспечивает нормальный температурно-влажностный режим. Возможность дальнейшей эксплуатации гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> № «<данные изъяты> не вызывает сомнений.
Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению №, размещения гаража боксового типа № на 1 (одно) машино-место по <адрес> «А», стр. № в г. Красноярске соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Как следует из заключения ООО «Огнеборец» от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес> № «А» стр. №, бокс №, с учетом ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, соответствует требованиям нормативных документов и пожарной безопасности.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.222 ГК РФ, самовольно возведенный гаражный бокс соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу указанных обстоятельств, суд считает возражения представителей администрации г.Красноярска Полякова В.Н. несостоятельными, а исковые требования Точилиной В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Точилиной Веры Андреевны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Точилиной Верой Андреевной одноэтажный гаражный бокс с подвалом, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес>№
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение десяти.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья