<данные изъяты> Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи О.Г. Наприенковой
при секретаре Е.Е. Коляцкой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4 о взыскании недоимки и пени,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО4 в силу главы 28 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, до настоящего времени сумма недоимки в добровольном порядке не уплачена, задолженность составляет <данные изъяты>. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена сумма пени в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. ФИО7 просит взыскать с ФИО4 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, в том числе, недоимки в размере <данные изъяты> (л/д 3).
В судебное заседание представитель истца ФИО7 ФИО3, действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1,4 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п.20 Постановления Пленума ВАС РФ №5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» (в редакции, действующей на дату уплаты налога от 29.04.2010 N 10-4653) установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 58 руб.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником грузовых автомобилей <данные изъяты>, что подтверждается справкой об объектах налогообложения (л.д.10). Согласно налоговому уведомлению № за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 должен был оплатить транспортный налог за указанные автомобили в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Указанное уведомление было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом (л.д.9). Однако ФИО4 в установленный срок сумму налога не оплатил, в связи с чем, налоговым органом в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости произвести оплату недоимки в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты> (л.д.4). Требование было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, исполнено не было (л/д 6-7). Учитывая, обязанность налогоплательщика производить оплату транспортного налога, а так же то, что сумма налога ФИО4 своевременно уплачена не была, то с ответчика в пользу ФИО7 подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
Требование истца о взыскании пени суд находит законными и подлежащим удовлетворению, поскольку требование об уплате налога своевременно налогоплательщиком исполнено не было. Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога: его неуплата в установленный законодательством о налогах и сборах срок, влечет начисление на сумму неуплаченного налога пени, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета. Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила <данные изъяты>
Оснований для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку срок исполнения обязательства по уплате налога был установлен налогоплательщику до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из того, что в установленный срок налог оплачен не был, пеня подлежит взысканию со следующего дня неисполнения обязанности по уплате налога. Доказательств, возникновения обязанности у ответчика произвести уплату пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 сумму налога в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО4 о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Г. Наприенкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>