<данные изъяты> Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи О.Г. Наприенковой
при секретаре О.И. Ермоленко
с участием представителя истцов В.И. Полиновского
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО8, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО8, ФИО1 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2, однако, она членом семьи не является, в жилое помещение не вселялась, вещи не перевозила, регистрация необходима была по указанному адресу в связи с сложившейся жизненной ситуацией. ФИО8, ФИО1 просят признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истцов Полиновский В.И., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица ФИО11 ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1 являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности по ? доли в праве за каждым зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Согласно копии выписки из домовой книги в доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2
Из пояснений представителя истцов Полиновского В.И. следует, что ответчик в связи со сложившийся жизненной ситуацией не могла встать на регистрационный учет по месту фактического проживания, в связи с чем, ФИО8 зарегистрировала ее в спорном жилом доме. Факт непроживания ФИО2 по адресу: <адрес>, подтверждается также показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что знает ФИО8 давно, в спорном доме проживают ФИО8 с сыном ФИО1, ФИО2 в указанном доме не проживает и не проживала.
На основании представленных доказательств суд находит, что ответчик не являлся членом семьи собственников, не была фактически вселена в жилой дом, получение регистрации ответчику было необходимо для наличия регистрации как таковой, в связи с чем, у нее не возникло право пользования спорным жилым помещением.
Сохранение ответчиком регистрации в доме истцов является нарушением прав собственника, и не свидетельствует о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного суд находит, что требования истца о признании ответчика неприобретшей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8, ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО2 неприобретшей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Г. Наприенкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>