восстановление срока



            Дело

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                         О.Г. Наприенковой

при секретаре                                              Ю.С. Быковой

с участием истца                                Ю.Г. Манина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манина Юрия Григорьевича к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Манин Ю.Г. обратился в суд с иском к ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО2, после ее смерти он является единственным наследником, наследственного имущества не было. В ДД.ММ.ГГГГ Манину Ю.Г. стало известно о наличии расчетных счетов на имя ФИО2, после чего Манин Ю.Г. обратился к нотариусу, но ему было отказано в принятии заявления и рекомендовано обратиться в суд. Манин Ю.Г. считает, что срок им пропущен по уважительной причине, так как он не знал о наличии счетов у наследодателя. Манин Ю.Г. просит восстановить срок принятия наследства на денежные средства на расчетном счете в ФИО11, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Манин Ю.Г. просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2 (л.д.7).

В судебном заседании истец Манин Ю.Г. требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в установленном законом сроки и определенном порядке.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1155 ГК РФ суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Манин Ю.Г. является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно справке ФИО11 на имя вкладчика ФИО2 имеется счет , остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Счета, подлежащие компенсации , на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет <данные изъяты>; <данные изъяты> (л.д.18). Из ответа на запрос нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства никто не обращался.

В обоснование доводов о том, что наследник пропустил срок для принятия наследств по уважительной причине, заявитель ссылается на отсутствие у него до ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии вклада. Данные обстоятельства кроме пояснений заявителя подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО6, которая в суде пояснила, что мать заявителя проживала с ними, после смерти матери осталось наследство в виде личных вещей, документов, обстановки, которые Манин Ю.Г. оставил себе. О наличии вклада узнал только в ДД.ММ.ГГГГ., после чего обратился в суд.

На основании представленных доказательств суд находит, что причины пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительными, после получения информации о вкладах истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, после того как причины пропуска срока отпали. Исходя из того, что на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета, денежные средства являются наследственным имуществом, заявитель является наследником первой очереди и имеет право реализовать наследственные права, требования Манина Ю.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манина Юрия Григорьевича к Территориальному ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить Манину Юрию Григорьевичу пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в ФИО11, на счет ; на счет ; на счет .

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             О.Г. Наприенкова