<данные изъяты> Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Куликовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчик Ирины Александровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шевчик И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, Шевчик И.А. является собственником <данные изъяты> <адрес> <адрес>, а остальные <данные изъяты> указанной квартиры принадлежит ее сыну ФИО3. Кроме истицы и ее сына в данном жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО2, однако в данном жилом помещении не проживает, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение длительного времени не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Поскольку членом семьи истицы ФИО2 не является, в спорном жилом помещении не проживает, истица просит признать его утратившим право пользования жилой площадью.
Истица Шевчик И.А. поддержала свои исковые требования. Суду пояснила, что ФИО2 является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительства, создал новую семью. Его вещей дома нет, никаких расходов на содержание квартиры он не несет, коммунальные платежи не осуществляет, из-за чего истца вынуждены нести дополнительные расходы. ФИО2 вселиться с ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру не пытался. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Шевчик И.А. против удовлетворения исковых требований Шевчик И.А. не возражал. Суду пояснил, что ФИО2 является его отцом, который с ДД.ММ.ГГГГ с ними в спорной квартире не проживает. Его вещей дома нет, никаких расходов на содержание квартиры он не несет, коммунальные платежи не осуществляет. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает необходимым исковое заявление Шевчик И.А. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Шевчик И.А. и Шевчик И.А. (л.д. 9, 10), в котором так же состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО6 и ФИО7 (л.д. 11). С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ответчик не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные платежи не осуществляет, что подтверждается объяснениями третьего лица Шевчик И.А., показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые в судебном заседании пояснили, что в спорной квартире ФИО2 не проживает несколько лет, коммунальные платежи не платит, создал новую семью и выехал на другое постоянное место жительства, его вещей там нет, попыток вселиться не предпринимал.
Поскольку ответчик фактически не проживает по указанному адресу, не является членом семьи истца, однако прописан в спорном жилом помещении, в связи, с чем регистрация ответчика по указанному адресу препятствует Шевчик И.А. в осуществлении ею законных прав пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, и потому подлежит снятию с регистрационного учета. Оснований для признания за ним в настоящее время права пользования жилым помещением не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевчтик Ирины Александровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева