возврат суммы пенсии



<данные изъяты>                                                 Дело

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                                           г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Куликовой В.В.,

с участием представителя ФИО7 Прокушевой Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Бузиной Татьяне Сергеевне о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО7 обратилось в суд с иском к Бузиной Т.С. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ФИО7 за назначением <данные изъяты>, как родителю <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ответчице была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ. Законом предусмотрено, что в случае поступления на работу лиц, занятых уходом за ребенком умершего кормильца выплата пении прекращается, о чем ответчица была извещена. Вместе с тем, Бузина Т.С., не сообщив о трудоустройстве истцу, продолжила незаконно получать пенсию на общую сумму <данные изъяты>., тем самым причинив материальный ущерб ФИО7. В связи, с чем истец просит взыскать с Бузиной Т.С. излишне выплаченную сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Прокушева Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить заявленные требования.

    Ответчик Бузина Т.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что не знала о том, что после трудоустройства необходимо сообщить в ФИО7, что нет оснований для получения пении на законных основаниях.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Пунктом 2 ч. 2 этой же нормы предусмотрено, что нетрудоспособным членом семьи, в частности признается супруг умершего кормильца, достигший 18 лет, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и не работает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, в частности, в случае поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, занятых уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Согласно п. 4 ст. 23, п. 2 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Бузина Т.С., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО7 за назначением <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> и имеющим право на трудовую пенсию <данные изъяты> (л.д. 5,9).

Согласно протокола назначения пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Бузиной Т.С. назначена пенсию по <данные изъяты>ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком, за которым осуществляется уход ФИО3, возраста <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Бузина Т.С. при написании заявления о назначении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена о том, что в случае трудоустройства она обязана в течение 5 дней сообщить в ФИО7, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Вместе с тем, как установлено проверкой ФИО7 и не отрицается ответчицей, Бузина Т.С. при устройстве на работу не сообщив об этом истцу, незаконно ежемесячно получала в период с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 10,11), заявлением Бузиной Т.С.о возмещении излишне полученной суммы (л.д. 14), а кроме того, заявлением о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанная сумма излишне полученных денежных средств трудовой пенсии по случаю потери кормильца Бузиной Т.С. истцу до настоящего времени не выплачена, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи, с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>, как излишне полученную пенсию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Бузиной Татьяне Сергеевне о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Бузиной Татьяны Сергеевны в пользу ФИО7 излишне выплаченной сумму пенсии <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Ф.Г. Авходиева