Дело № 2-2820/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Каменевой Т.И.
с участием осужденного Юлдашева С.Э.
представителя администрации ФКУ ИК-6 Торгашиной Н.А.
помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Юлдашева Сухроба Эргашбоевича, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Юлдашева С.Э. Заявление мотивировано тем, что Юлдашев С.Э., осужден за совершение преступления средней тяжести, за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в отряде со строгими условиями содержания с 12.10.2010 года. Просит установить в отношении Юлдашева С.Э. административные ограничения, предусмотренные п.1, 3, 5 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а именно в виде запрещения пребывания в определенных местах запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В ходе судебного разбирательства представитель администрации исправительного учреждения Торгашина Н.А., действующая на основании соответствующей доверенности, уточнила заявленные требования в части оснований для установления Юлдашеву С.Э. административного надзора, поскольку Юлдашевым С.Э. совершено преступление при рецидиве преступлений, в остальной части заявление поддержала.
Осужденный Юлдашев С.Э. возражал против удовлетворения заявления, поскольку наказание по приговору суда отбыл, оснований для установления административного надзора не имеется.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что Юлдашев С.Э. осужден 10 ноября 2009 года приговором Бутырского районного суда г. Москвы за преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
За период отбывания наказания на Юлдашева С.Э. наложено 20 взысканий, которые являются действующими. Отбывает наказание в отряде со строгими условиями содержания с 12.10.2010 года. На основании постановления начальника ИК-6 от 04 октября 2010 года Юлдашев С.Э. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о взысканиях (л.д. 5), характеристикой (л.д. 6), постановлением № 102 о признании осужденного злостным нарушителем (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что поведение Юлдашева С.Э. после освобождения нуждается в контроле в течение одного года, и необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов и обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.
В остальной части с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, заявление удовлетворению не подлежит, поскольку суд считает нецелесообразным установление ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Юлдашева Сухроба Эргашбоевича удовлетворить частично.
Установить в отношении Юлдашева Сухроба Эргашбоевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в виде административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, сроком на один год.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в 10-дневный срок со дня его оглашения.
Председательствующий: Л.Н. Прохорова