РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи: Сенченко А.С.
при секретаре: Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромых Зинаиды Николаевны, Яшичевой Ольги Николаевны к Администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хромых З.Н., Яшичева О. Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО8, Хромых З.Н., Хромых Т.В., Хромых Н.В., Хромых А.В., Яшичевой О.Н., Яшичевой В.В. передано жилое помещение, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/7 доле каждому.
ДД.ММ.ГГГГ отец истиц – ФИО8 умер.
Являясь единственными наследниками по закону ФИО8, истицы продолжали проживать в спорной квартире, производить необходимые платежи и выплаты, сохранять жилье в пригодном состоянии, то есть фактически приняли оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде 1/7 доли. Однако в наследственные права в установленном законом порядке истицы не вступили, к нотариусу не обращались.
Просили суд признать за каждой из истиц право собственности на ? долю от 1/7 доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую умершему ФИО8
В судебном заседании истицы Хромых З.Н., Яшичева О.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным обстоятельствам, просили их удовлетворить.
Ответчики Администрация г. Красноярска, администрация Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещен надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили суду соответствующие ходатайства.
Третьи лица Хромых А.В., Хромых Т.В., Хромых Н.В., Медведева (Яшичева) В.В., Донцов С.Н., УФРС по Кк в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения истиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.
Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ спорная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии с договором о приватизации передана в общую долевую собственность граждан ФИО8, Хромых З.Н., Хромых Т.В., Хромых Н.В., Хромых А.В., Яшичевой О.Н., Яшичевой В.В. (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
На момент рассмотрения дела наследниками ФИО8 первой очереди являлись его дети – истицы Хромых З.Н., Яшичева О.Н., ФИО10
ФИО10 в нотариальном порядке отказался от части наследства, оставшегося после смерти отца (л.д.91).
Как следует из ответа нотариуса ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался (л.д.47).
Судом также установлено, что Хромых З.Н., Яшичева О.Н. в настоящее время фактически приняли наследственное имущество в виде 1/7 доли спорной квартиры, а именно использует данное жилое помещение по назначению, проживает по указанному адресу, производят ремонт и оплачивают коммунальные услуги.
Учитывая вышеизложенное, а также, что при жизни наследодателю ФИО8 принадлежала на праве собственности 1/7 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, истицы фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу ранее не обращался, а также учитывая тот факт, что в настоящее время истицы являются единственными наследницами по закону и вступили в фактическое владение наследственным имуществом, суд считает необходимым признать за Хромых З.Н. и Яшичевой О.Н. право собственности в порядке наследования на 1/7 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м., по ? доле за каждой из истиц, то есть по 1/14 доле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хромых Зинаиды Николаевны, Яшичевой Ольги Николаевны к Администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Хромых Зинаидой Николаевной право собственности в порядке наследования на 1/14 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 58,5 кв.м.
Признать за Яшичевой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования на 1/14 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.С. Сенченко