ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:председательствующего судьи: Сенченко А.С.
при секретаре Грудиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеева Марата Фахтовича к Магурину Игорю Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадеев М.Ф. обратился в суд с иском к Магурину И.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Магурину И.А. в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка. Срок возврата денежных средств был определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате денежных средств ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.
В судебном заседании представитель Ахмадеева М.Ф. - Костыльникова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Магурин И.А. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев М.Ф. передал Магурину И.А. денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве займа, о чем Магуриным И.А. собственноручно составлена соответствующая расписка. Срок возврата денежных средств определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). До настоящего времени обязанность по уплате денежных средств ответчиком не исполнена.
2
Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено, исковые требования Ахмадеева М.Ф. о взыскании суммы долга являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с Магурина И.А. необходимо взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Магурина И.А. в пользу Ахмадеева М.Ф. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере - 1 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмадеева Марата Фахтовича к Магурину Игорю Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Магурина Игоря Александровича в пользу Ахмадеева Марата Фахтовича - сумму основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.С.Сенченко